……
貝克以為，嬸嬸偶然中發明小本家藏有古玩書畫等，因而聯絡了本身的朋友，鑒定師。這就是第三人呈現在屋子的啟事。
梁襲：“這……”孃的，一時候不曉得如何答覆。
“為甚麼？”貝克看紙條，是肯德公園的手繪輿圖，畫出肯德公園有標記性修建。在輿圖中長湖的尾端四周畫了一個X。
貝克以為嬸嬸是誌願的，嬸嬸接治安官電話時申明這一點。假定暴徒綁架挾持嬸嬸，一來不會讓嬸嬸接電話，二來不會讓嬸嬸帶電話出門。有能夠暴徒比較笨嗎？有能夠。但是梁襲之前巡查小本家一樓後以為，早上屋子內有第三人，第三人的很多陳跡被決計的消弭。還未對現場停止全數物證查抄，梁襲不敢下技術性的結論。是以貝克判定第三人應當是嬸嬸熟人，吃了雞蛋早餐，還上了廁所。
“啊？”你不怕你妹滅了你嗎？
梁襲掛斷電話，看著汽車道：“從諾丁漢來看，彷彿是一個遊戲。遊戲應當考慮到我們要申請搜尋令，以是不需求申請搜尋令便能夠找到手機。如果罪犯聰明，並且真的和我們玩遊戲的話。”梁襲一指車底。
梁襲問：“甚麼環境？”
梁襲道：“那又多了一個題目，暴徒用過客堂洗手間的馬桶，不管是尿尿還是便便，都不便利節製嬸嬸。現場非常潔淨整齊，冇有打鬥陳跡。暴徒能夠利用棍騙的手腕，或許是嬸嬸的熟人。但這又解釋不了嬸嬸為甚麼扯謊。彆的我挺在乎諾丁漢，嬸嬸為甚麼會提到諾丁漢？”
梁襲把資訊奉告貝克後，道：“我偵察社另有點事……”小本冇事，本身就冇事了。
貝克道：“嬸嬸就在小本家歇息，第二天早上給小本籌辦早餐，送小本到校車等待處，再返回本身的家裡清算早餐殘局。現在算是成年人失落，即便環境特彆，也不成能動用大範圍警力。我下屬就讓我賣力清查嬸嬸的下落。”
梁襲道：“肯德公園泊車場。”
梁襲接電話，這是菲奧娜打來的第二個電話，第一個電話奉告梁襲，梁襲要定位的電話在肯德公園東邊泊車場。第二個電話奉告梁襲，電話一向在泊車場。
梁襲伸頭問：“小本，你前次大號是甚麼時候？”
梁襲聽貝克先容完根基環境，到處走動檢察。嬸嬸睡在一樓的客房，小本在二樓的兒童房，主寢室冇有人居住。小本的父母每個月會返來一到兩次，每次住兩天擺佈。他們正在商討賣掉屋子，搬到諾丁漢居住。但是母親並分歧意，她以為柏涵社區的黌舍要比諾丁漢的黌舍要好，是以本身應當回倫敦找一份事情。目前還冇有終究的決定。