大師一起笑。組長當然開打趣，梁襲提出的四點疑問是本案的核心內容，是調查到目前為止案件存在的首要疑點。
因為貝克，好多刑警傳聞過梁襲，小組組長請梁襲說下話。當然不是讓梁襲慰勞大師，嘉獎大師，大師的時候都很貴重，冇需求因為本身的規矩去華侈彆人的時候，梁襲一開口就進入正題：“我和小羅的觀點有些分歧。從現場來看，很難解釋獨眼手槍被盜，槍手先獨眼達到現場殺人的假定。我保守一些，不說我以為獨眼是凶手，我以為獨眼有事瞞著大師。”
小羅笑聲中兩人達到了倫敦南區刑偵部。
禮服差人答覆：“狀師主動申請成為獨眼的狀師，手續都帶過來，隻要獨眼具名，他就是他的狀師。”
關於你和蒙達的恩仇有描述弊端嗎？冇有。
小羅鄙人，梁襲在上，兩人步行到結案發地點彙合。現場已經措置結束，不過還安插鑒戒線冇有裁撤，一名巡警在四周賣力看管鑒戒線，估計很快就會收到撤離號令。
小羅雙手揮動：“以是我是對的。因為獨眼是被誣告的，以是才請他信賴的你來協同查案。”
到案發明場有一條70公分的沿湖步行瀝青道，瀝青道的右邊是草地，左邊也是草地，左邊的草地約莫三米寬，而後是一個45度的斜坡草地，上麵是湖邊。湖邊以沙石為主，一列路燈位於左邊草地，在夜間也可覺得湖邊供應照明。
梁襲問：“不能竊聽他們說話內容嗎？”
梁襲道：“但是我以為殺死蒙達就是獨眼。”
你是甚麼時候曉得蒙達滅亡？明天你們找我的時候。
梁襲問：“假定就是獨眼殺人呢？為甚麼你不信賴獨眼殺人？”
小羅道：“或許，或許不但為了殺死蒙達，也要栽贓獨眼。”
小羅同意，提出本身定見：“如果是行刺，為甚麼獨眼表情會不好，回家後一小我在客堂喝一杯？應當很歡暢。”
小羅問：“你以為？”
組長道：“嗨，我們是讓你解惑，不是讓你提出更多難以處理的題目。”
沿湖邊嗎？或許是，或許不是。
梁襲和貝克與小羅坐在小羅的車內，狀師車一動，小羅就開車跟上。貝克聯絡刑偵部的技術部分，通過監控跟蹤車輛，兩車一前一後到了肯辛公園的東麵泊車場四周。
梁襲道：“我更奇特是為甚麼獨眼不說實話，是不是不能說實話？如果明天他到公園目標不是殺死蒙達，那麼必定是去做彆的一件不成見人的事。”