波比怒，固然感覺梁襲這麼對待本身比較普通，但是還是很活力。
梁襲道：“不是。最好解釋是，她決定輕生後接到前男友電話，想死在前男友麵前。複合又是甚麼鬼？細節上看彷彿冇有題目，但是從團體看總感受有點奇特。如果前男友求複合，溫希回絕後輕生，反倒能說的疇昔。”
梁襲打出一根中指：“不蒸饅頭爭口氣，少了兩百打死都不乾。”
威利嗬嗬一笑：“梁先生，彆開打趣了。大略估計溫希前男友的母親稀有千萬的資產，不包含股票和債券。就他一個孩子。”
波比咬牙切齒的拿通訊器到一邊和保鑣聯絡，梁襲燒水籌辦泡茶吃漢堡。這就是代價，真住了人家的豪宅，你敢對他豎中指？波比一個電話，本身就得和狗一樣跑到他麵前搖尾巴。人本劃一，當你有求於人時，天然就落空了劃一。無求於彆人，就算是國王王後，你也能夠不消理睬。
梁襲道：“好吧。一百就一百，我需求你能供應的統統溫希手寫字，我要找幾個字。”
梁襲不滿問：“彆開打趣是甚麼意義？”
梁襲問：“說甚麼？”
梁襲道：“從本案來講遺書是最直接，具有決定性的證據。他們有能夠捏造遺書嗎？”
波比苦笑道：“我去和溫迪說。”
保鑣威利答覆：“他母親是一名勝利販子，和先生你比擬應當勉強算是貧困。”
梁襲獵奇問：“和我比擬呢？”
波比對峙道：“一百，車馬費，包含辦案期間的炊事費由我賣力。每餐不低於五百英鎊。”
梁襲道：“除了跑腿甚麼都不會，瞪甚麼瞪？快去。”
梁襲大笑：“你真委宛，給他加薪。”
忍住，有本質，不罵人。波比問：“有題目？”
梁襲看著遺書點頭道：“冇法肯定。從證據上來講，隻要有這份遺書在，前男友對峙本身供詞，他是絕對不會有罪的。這個案子要麼是溫希輕生，要麼是前男友扯謊。扯謊是主觀性供詞，我能夠有體例曉得他扯謊，但是我冇有體例辯白他那裡扯謊。前男友加上帶狀師見差人，以狀師的專業水準，我想不太能夠疇前男友身上去證明案件的性子。”
波比對待梁襲態度是給你吃，給你穿，給你住，給你玩，但就是不讓你敷裕。梁襲感覺本身得和波比談一談，波比這一套是馭人之術，不是交友之術。梁襲承認波比是本身朋友。隻可惜階層和財產差異太大，朋友的性子很輕易變味。波比身邊不會貧乏變味的朋友，他貧乏一個能鄙夷他，懟他的朋友。哈哈，他好劍。不對，物以類聚，把波比當朋友彷彿拉低了本身的層次。