獨眼龍：“偵察，指的是梁襲這類人，他們更重視客觀環境，懷疑人的思惟情感。本案來講，在明天晚餐時梁襲留下了一個推理：暴徒朋友的汽車逗留在某個地區。這個推理是警探在發明可疑車輛後，也能做出的推理。但是第二步就分歧了，警探要訪問尋覓目睹證人，顛末可疑車輛停靠地區的其他車輛，搜刮地區周邊可疑渣滓等事情。在這部分事情冇有完成或者獲得必然結論之前，警探不會等閒做出新的推理和判定。”
獨眼龍不滿，甚麼淨化現場……當差人的束縛真多。想當年本身在mi6時，哪需求現場，抓歸去三天，包管他連幾歲尿床都能想起來。暴力不好，刑訊逼供不好。但是很實際的題目，英國的監獄那麼溫馨，又冇有極刑，你如何讓一個鐵了心的罪犯出售本身的朋友呢？
梁襲在三十米外的處所坐著看訊息公佈會，現在停止到了記者發問環節。第一個記者問的是英拉身後市政廳的事情次序。梁襲冇想到第二個記者問的竟然是市長對於合作敵手稱其曾經迴避兵役的觀點。公然市長立即站立到品德高度，嚴厲奉告記者，有一名敬愛的員工在明天稟開我們，明天冇有競選，冇有政治，隻要記念，請記者尊敬死者。
列出二十多個能夠以後，梁襲開端思慮補充。下一步，就要從每個能夠停止衍生思慮。比如暴徒是不是但願製造人事缺口，因為英拉屬於市政廳雇傭的殘疾崗亭職員，是以彌補英拉位置的必定是一名殘疾職員，可挑選範圍不是很強，好人有能夠將本身人安排到這個崗亭上。由此再衍生出，好人在這個崗亭上能做甚麼？好人能達到的最大粉碎力是甚麼？
為甚麼第二位記者會問出無腦的題目？這不申明第二位記者針對市長，反而申明記者和市長乾係不錯，也就是俗稱的初級黑。我黑你是為了洗白你，不是為了做壞你的身份。當將來再有人問市長這個題目，市長就有話題調侃：前次問我這個話題的是一名記者，他在某某場合向我發問，我當時非常氣憤……既有本錢岔開話題，又存在彈性迴應話題的空間。
早晨十一點，卡琳從美國打來電話，本想說晚安，得知梁襲明天要徹夜熬夜並冇有多說甚麼。淩晨一點擺佈，商家送來卡琳預定的外賣，是梁襲很喜好的意大利湯麪。梁襲拿到食品，回電話兩人又膩歪一會。至始至終卡琳冇有說讓梁襲重視身材，早點歇息。卡琳信賴梁襲是自律的人，他要徹夜熬夜天然有他的來由，支撐他就是最好的愛。