不過，固然瓊斯的文章引發了大多數人的共鳴，但是還是有這麼一小部分人提出了分歧的觀點。
一方麵是兩小我共同的時候構成的風俗，一方麵是比擬起鄧呆呆，奧尼爾與張伯倫的話題，在現在的NBA更加流行。
任何的行動，都不是公式般的定式，活學活用最首要。
張伯倫被奧尼爾頂了一下，眼看著行動就冇法順利的完成，張伯倫接著這股力量順勢的回身，如同一個龐大的陀螺一樣，刹時就將身材的重心調劑到了身材的另一側。
“鄧肯和羅賓遜都屬於背身型外線，場上位置和感化都有必然堆疊，波波維奇都能夠找到處理的體例，為甚麼一個更熱中於構造，與鄧肯技術特性完整相反的張伯倫，波波維奇反而找不到處理題目的體例了？”
是的，那非常的美好，當他們舉起總冠軍獎盃的時候，是那麼的讓人熱血沸騰。但是請記著，這內裡也有失落的人，我們的‘水兵大將’先生，他被迫交出了大多數的打擊球權.......
如果張伯倫還留在聖安東尼奧？
“張，接球！”
這是一個艱钜的交代過程，是任何一支球隊裡同時具有逐步老化的超等巨星和逐步上升的新巨星必須經曆的過程。
當鄧肯上場，張伯倫就頂到了中鋒的位置上。
瓊斯在文中如許寫道：“對於聖安東尼奧人來講，鄧肯與羅賓遜同時站在場上的那段時候，是他們最高興的時候。
好吧，這個在“白巧克力”發揚光大的行動，雷阿倫現在做出來竟幾近有些鄙陋，近似於傳說中的神技“猴子偷桃”。
短時候內從球隊一號人物降到第二挑選，如許的竄改讓氣度寬廣的羅賓遜也有些接管不了。
“桃”是不成能被偷著得。
客觀上講，鄧肯和羅賓遜都屬於背身型外線，都有相稱強的打擊才氣。因為身高差未幾，場上位置和感化都有必然堆疊。馬刺的鍛練組費了大量腦筋，但願製定出一套讓兩人同時闡揚才氣的戰術體係。
“啪！”
我們冇法追詢這一段時候內大衛羅賓遜的心路過程，但是我們能夠曉得的是，這世上不會有完整不異的兩小我，鄧肯永久也成不了大衛羅賓遜！”
向左？向右？張伯倫諳練的舞動著本身已經染血無數的夢幻腳步，他隻是一個簡樸的擺佈虛晃，就讓背後的奧尼爾必須用猜想去鑒定他詳細的打擊方向了。
1994年還跟奧尼爾爭得分王的羅賓遜接管了波波維奇的安排，交出了打擊球權，用心做起了戍守。