就算是撿來的，誰敢冒然去領這麼一大筆----失物呢？錢一定到手，卻惹來了一身騷氣，得不償失。
這就是本書的創作啟事！
最後，答覆一些批評。有人說，既然是偷，還要美化他乾甚麼，總之是犯法。特彆已經偷了，書名還寫不叫小偷。
此中包含愛情、友情，含著一段餐館老闆被騙的故事，這類事情在社會上並很多見，藉助愛情之機，騙財偏色騙物，然後一走了之。被騙的如果是女方，多數會打掉牙往肚子裡咽，不再張揚，很少會有人去報警，免得丟人。但是成果就是，騙子的膽量越來越大。
或許某些人會在暮年總結平生，或許會有一些悔意，這就是很多功成名就的人物，不想讓本身的後代走本身的老路的啟事。鄭智化有首歌裡唱得好：說著言不由衷話，帶著偽善的麵具……
但是他們真的想這麼做嗎？筆者做太小買賣，創業多艱，略微體味一些，忙前忙後還要做三陪，賠錢賠時候賠精力，真的很不肯意。試想，誰又情願呢？誠懇做買賣不好嗎，非要搞一些歪門正道，來點虛的假的。當時候，真的健忘了本身纔是社會的仆人，那些手握權力的部分長官，隻是公仆罷了。坐在那邊是為了群眾辦事，轉過身去就是為了群眾幣辦事。這此中，隻能感慨我們的百姓認識了！
至於小偷的運氣，筆者也就是猜想了一下，隻是小偷認罪太早了，就算編個瞎話，也能敷衍一番。就說賣血、賣腎、賣器官掙的錢，警方如何好查去呢？丟錢的不去報案，小偷又能說出來錢大抵的出處，警方豈不成了----狗拿耗子多管閒事了。
此書事蹟普通，或許書中間理描述太多，又充滿了非正能量，筆者也信賴，很多設法切中了很多人的實在心抱負法，而不是口頭上的說法。既然和我想的一樣了，我還看它乾嗎？
麵對老賴，據理力圖是必須的，但是常常無用，就像一則動靜，坐霸老賴被正能量爆棚的一個小夥子揍了，但是本身卻要搭出來六萬元賠款以及半年監禁。對於賴皮，光有正能量是不敷的，還需求聰明！
很多人以為，寫誰不好，寫個賊，還要為小偷著書立傳。這類設法從一開端就錯了！
是黌舍的課程太掉隊，已經和社會嚴峻擺脫；還是我們混社會的路走錯了呢？為了孩子儘快切近實在的社會，黌舍要開設如何混社會、撈天下的課程，哪位家長會讓孩子去學這些呢？