“胖德不仗義。”
……
兩張圖的時候一對比，題目出來了，角度分歧，但四周環境較著一樣，畫作也一樣，“江信江疑”是誰，還用猜嗎？
有人截圖，發在了禿頂不滅教粉絲團當中，也發了微薄。
“小公主的畫作，讓我想起了江教員的畫作。”
“我說胖德如何能體味教主行跡，本來早就存眷教主了，也不提示一聲。”
“胖德出來解釋一下。”
“是啊，一向感受教主很高冷，現在看來很親熱。”
“鑒定結束，親閨女。”
納蘭胖德隻轉發還複了一串省略號，有些冇法評價小公主的畫工。
“能夠有。”
“就是，胖德你也不說清楚。”
“臥槽？這個江信江疑是教主？我他喵還說是哪個傻……咳咳，我把他給刪了，之前我也存眷他了！麻蛋，厥後我就取關了，悔怨啊！”
在一眾批評中，納蘭胖德的批評並不出彩，他隻批評了：“小公主如何樣都喜好。”
可這個東西不是教出來的，純粹江晨光一小我破壞了上百輛玩具車練出來的。
但架不住，納蘭胖德是轉發批評的。
這幅畫，除了角度分歧外，跟尤芳菲發的微薄，竟然是一模一樣的。
“竟然是教主的微薄。”