“我根基同意高野副理的提案，但鬆下副理的擔憂也不無事理。畢竟，遠水解不了近渴，如何樣在最短的時候內竄改麵前的背動局麵纔是最要緊的。並且，在現在的環境下，以日本棋院的名義建議如許的比賽彷彿也有些不是太安妥。我小我以為能夠把此提案當作下半年的事情重點，不曉得大師的觀點如何？”依田直樹發起道，他是日本棋院辦理層中的的中間派，以在任何環境下都能擺佈逢源而著稱。
第二個題目和第三個題目本質上是不異的，擂台賽特彆的性子決定著一兩位棋手的超程度闡揚會對比賽最後成果產生龐大的影響力，但有一件事情大師都會清楚，要想獲得名譽，就要勇於冒險！天下圍棋第一強國的稱呼我們不去爭，彆人是不會自已奉上門來地。
“我先來答覆山本副理的幾個題目。”清了下嗓子，高野紳樹發言道。
由簡入奢易，由奢入簡難，日本圍棋在幾十年的時候裡都是處在追擊者的角色，被世人攻訐為保守，遲緩，教條，但日本棋手並冇有是以而喪失期心，而是一向對峙對終究棋道的尋求，緊盯著中韓棋手的缺點，廢寢忘食地研討著克服敵手的體例，正所謂：有誌者，事競成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚；苦心人，天不負，臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳。
高野紳樹逐條逐句地答覆著大師的發問，明顯，這個提案他不是明天賦想出來的。
第三個題目的確是有些費事，韓國還好說一些。因為他們現在是名義上的圍棋最強國，麵對正麵應戰是冇法躲避地。中國就有一些費事了，這一屆的中國棋院院長葉榮添是一個做事循規蹈矩，怯懦怕事，非常教條的一小我，他不會不明白在這個期間停止三國圍棋擂台賽意味著甚麼，曉得團體氣力不敷的他很能夠會挑選避而不戰。
至於鬆下副理所說地題目，我以為相對於讓中國插手比賽的難度就微不敷道了。不管在日本，中國，還是韓國，都有很多有氣力的大財團援助圍棋，而擂台賽這類血性殘暴的比賽和那些錦標賽比擬更能吸引棋迷的眼球，想想當年中國的聶衛平因為在前三屆擂台賽中九連勝，護擂勝利便被中國媒體稱之為民族豪傑，並憑此獲得棋聖稱呼便能夠想見擂台賽的影響力。是以，我信賴，我們隻要建議活動便不難在三國中各找到一名情願投資的援助商。之前的比賽，援助商大多為一家，資金再薄弱也不成比得過三家之合。軍無財，則士不來，軍無餉，則士不往，香餌之下必有死魚，重賞之下必有勇夫，在高額獎金的能力下，那些題目都算不了甚麼。記得當年《讀賣訊息》辦名流戰之前，日本棋界到處都是反對之聲，以為不該把這麼高貴地稱呼用之於訊息對弈，但賣力籌辦地藤澤秀行先生隻不過在會商會上說了一句‘《讀賣訊息》對此次對弈的預算是二億日元’，成果，便冇有人再提出半句辯駁之言。