或者說，一樣的侯亮平這個角色，61在李路的部下，和王輝在王輝本人的部下是完整不一樣的。
這也就導致了，在團體閃現出來的結果上，王輝固然還是弱於61，但相差實在並未幾。
冇有。
侯亮平這小我的人設題目。
李路拍過年代劇，拍過家庭劇，拍過音樂劇，按理說，應當是一個非常全能的導演了。
口碑？
收視率？
固然王輝的演技硬氣力，並冇有衝破到一線水準，也就是在某些處所，還是略有生澀。
固然，王輝並冇有執導過如許的反腐正劇，但李路也冇有。
這是源自於每個導演的導演氣勢，也是源自於演員本身的上限。
不過就在王輝為遴選哪個劇組頭疼的時候，前台俄然間說有人找他。
這是天賦。
以是說，在李路部下的61，還真的不見得能夠比在王輝部下的王輝要更好。
看似導演隻是照著腳本讓演員表演出來，但誰又能曉得，導演的存在，相稱於在演員的身上加上一個增幅器。
優良的導演能夠讓這個增幅器擴大幾倍，乃至幾十倍的結果，而低劣的導演不但不能讓演員的演技爆棚，乃至還會衰弱。
以是一聽王輝要拍戲，需求劇組，一下子三四個劇組的工頭全都衝向了王輝的辦公室。
一個八兩，一個半斤的辨彆罷了。
明顯不成能。
現在，腳本擺在這裡，角色擺在這裡，王輝不是不曉得這個角色如何演麼？
不過這此中還觸及到了一個題目。
是，王輝本身善於的貿易片，但並不料味著王輝就不清楚這部電視劇如何拍攝。
好導演，天然也輕易激起全部團隊的創作熱忱，天然也非常享用這一個過程。
在腳本中，侯亮平有一個稱呼。
那是一個能夠將統統不良身分扼殺到搖籃裡，讓拍攝在一個良性的過程中停止的導演，這一次隻是計算他本身的戲份，的確不要太EASY。
但他兩世的經曆，讓他遠比同齡人更加經曆豐富。
成績必將有限。
但王輝是誰？
一名演員如果要表現某一個範例的角色，那麼就要去嘗試，去體驗，乃至去代入到此中。
更何況，李路此前並冇有任何一部能夠拿得脫手的電視劇。
當然，這個例子很多，很多人也都有著如許的弊端。
但王輝是偽一線。
但導演這個職業，全能也就意味著精力被分離了。
哪怕是一部反腐劇，如果讓王輝執導的話，恐怕也會變得高C迭起，劇情鬆散。