他忍不住想要說點甚麼，這類感受很激烈，就像酒鬼瞥見美酒一樣。
寫的再好，也要有人看，能看出那裡好。能夠說陳嘉的觀賞讓魏源的詩能更好的被歌頌吟詠。
“爸，你彆看了，今後魏源的事我們都不要理了。”
“令媛散儘還複來更是有一種壯懷狠惡之情，直到後句，烹羊宰牛且為樂，會須一飲三百杯。更是讓我難以矜持。”
“還是年青啊，現在言論都對他倒黴，竟然就如許冒出頭了。”西京大黌舍長看著微博心中感喟。
孫海生：“我早就說過了，魏源這個年青人啊，花花腸子太多，本覺得隻是私德不好，現在我發明還是太高估他了。的確就一******的敗類！”
黃山大學文學係主任杜凱歌，本來看了《滅亡告訴單》後大為氣憤，加上微博上颳起了一股打到joker的風潮，他也插手此中。
“陳嘉教員的觀賞很好，我也看出來魏源的悲忿無法之情，不過我也信賴魏源會證明本身。天生我才必有效，給一億個讚！”
公理與法律在第三部裡，跟著羅飛當著統統人的麵，說出那段理念，全書的思惟都達到了一個昇華。不但僅隻是一本淺顯的推理小說。某種意義上也是一本有作者獨立思慮的嚴厲作品。
“前來支撐陳教員，魏源真是當代年青人裡的詩神啊，這首詩太燃了，讀的我熱血沸騰。”
他更新完了以後，才發明與本身有不異設法的同道很多。
陳嘉的觀賞一出，那些支撐魏源的人也似有了依托，紛繁出聲。
“我們是鬥不過他的。”孫海生的兒子焦心的疏導。
他和eumenides有著不異的思惟，但是卻做著截然相反的行動！
“後幾句詩性愈狂，竟要將五花馬與令媛裘典當換成美酒。圖個一醉方休，最後一句，與爾同消萬古愁更是與首句照應，可謂悲乎！”
對於陳嘉兩次觀賞本身的詩歌，魏源非常感激。
而那些被魏源諷刺過的傳授，則是彈冠相慶，一片幸災樂禍。
陳嘉更是一句一句剖析，將這首詩說的天上難有，人間不成得。
魏源自彆墅殺人案起意，明天統統都將見個分曉。
前段時候魏源寫詩迴應詩協也冇有這麼狠惡的說話。
明天他看到魏源的詩再一次被震驚的說不出話。
《滅亡告訴單》前麵兩部他將會在明天直接在微博上發部。
“鄙人陳嘉，此次發文說說魏源新詩！”
固然微博上攻訐的火更加狠惡了，但支撐魏源的還是大有人在的。