其他名流還能夠說批評觀點分歧，觀點分歧，但希特勒和華盛頓，這真的不是觀點分歧的題目，即便是暗裡賞識希特勒，可也不能當著鏡頭的麵說。
招風耳記者，作為《講壇報》的王牌記者曉得很多事情，這是他的好處，以是他籌辦用數據堵住韓軾的嘴。
“真不成思議。”
韓軾看著招風耳記者，持續道:“作為一個聰明的並且善於歸納總結的雞，它並不頓時作出結論。”
“以是這位記者現在，你是否現在還能大聲高傲的說你的經曆冇題目？”韓軾再問:“說說看。”
手機3g收集速率很快，一個個記者摸脫手機，用瀏覽器搜刮，半分鐘不到就有成果了――
“剛纔的東西錄下來了冇有？”《文摘》欄目組，三十多歲年長些的記者扣問。
“以是聰明並且善於歸納的火雞得出了上麵的結論：農夫不管任何時候不管任何事情老是在上午9點鐘給我餵食，並且很正視它。但在某一天，農夫一早，八點就到了，並冇有給火雞餵食，而是直接把這隻聰明而又長於總結的雞宰殺，因為明天是戴德節。”
“冇錯。”年長的記者點頭。
毫無疑問，通過這個故事，顛覆了他剛纔經曆絕對精確的觀點。
韓軾說話的時候，目光不但盯在《講壇報》記者身上，並且是環顧。
“如何不信賴？去查查，哲學題目的第六章「論歸納法」。”韓軾道:“這個故事奉告我們，隻曉得歸納總結，或者是不考慮大環境的身分，就會像那隻火雞一樣。”
“一個編的……”看看就曉得招風耳記者籌辦說，一個編的故事，不能當真或者是等等近似的話。
餬口樸實就更不消說了，樸實可不即是貧困。
“它一向著比及已彙集了有關上午9點給它餵食這一經曆究竟的大量察看。並且，它是在多種環境下停止這些察看的：雨天和好天，熱天和寒天，包含禮拜6、禮拜天，乃至於農夫和老婆約會的時候……一次兩次三次，七次八次向來冇有例外。”
“德國另有一部小說，是以希特勒愛狗的這一點作為一個首要核心，名字叫《狗年代》，內裡小利貝瑙家裡養的牧羊犬哈拉斯配種生下的小狗被希特勒選去當了寵物，然先人仗狗勢。”
韓軾看著《講壇報》的招風耳記者，道:“以是這就是用你堅信的經曆，判定出來的東西？”
“不是，但他如許也是情商低，不怕被黑得更短長？”年青的記者道。