徐文靜如是描述：“比如你看異形和看奧特曼，心態絕對不一樣，固然本質來講他們都是打怪獸，你降妖的時候劈麵是個標緻的蛇妖，她再如何殊效，給觀眾的心機打擊力仍然是極度不敷的，以是對抗這類妖也不會給人真正的嚴峻感，隻要上來一個異形一樣的真妖，真的用最原始最血腥的體例搏鬥百姓，勇於對抗他才顯得震驚，從這個角度來講，縱向的比較，周先生給華語奇特片大大的進步了一步，信賴今後還會呈現更邪更狠更狂的妖，而故事的傳染力，也天然能夠大大的上一個台階，我不是在崇尚暗中西遊的氣勢，而是妖這類設定，本就大多不是甚麼善男信女。”
洛尋並不完整認同。
影評題目叫《不唯美的西遊》。
金蟬子是洛尋的主張。
她在影評裡寫道：“大師都曉得我曾經因為一部電影而怒噴星爺，當時被很多星爺粉吊起來錘，但周先生還是聘請我插手了《西遊降魔篇》的主創首場觀影，故現在天非論私家豪情，看完電影後，我內心有很多設法恨不得一口氣全數寫出來，但真正下筆的時候卻又不曉得從那邊開端了，就從氣勢吧。”
洛尋點點頭。
或許她是cult愛好者？
以是他還挺在乎這位影評人觀點的，目前看貌似還不錯的模樣：“收伏魚妖和豬妖靠的都是暴力，玄奘試圖用愛將之感化，但都失利了，以是收伏孫悟空也是靠拳頭硬，我們脆弱了一整部電影的玄奘終究覺醒了宿世影象，把猴子打的都快禿嚕皮了，從貿易角度來講當然是很爽的，但從文藝角度來講，能夠很多人會感覺這不調和，應當是真愛感化，如何搞得隻要打打殺殺，可我深思著《西紀行》原著裡孫悟空情願西行也不是靠愛感化啊，不過周先生最後還是做了點甚麼的，玄奘與孫悟空等三個妖怪終究還是上路了，氛圍很調和，你挑著擔我牽著你的，並且上路的時候，玄奘還在孫悟空的耳邊低聲說了甚麼，這是電影的牽掛，冇解釋，但我感覺應當不是籌議著到西天就合股乾如來吧，大抵率還是如傳統瞭解的那樣，玄奘諒解了猴子貫穿了人間大愛，至因而不是被打服，這已經不首要了，高考狀元的父母必然很愛本身的孩子，但有些高考狀元為了阿誰一百分捱了多少頓毒打已經冇人去在乎了，那也是愛。”
而除了這些短評以外，也有影評人通過專欄頒發了對於電影的長評，洛尋很有目標性的搜颳了影評人徐文靜的名字，公然看到對方寫的《西遊降魔篇》影評，這讓他很有興趣的將之點開，畢竟徐文靜之前怒噴周星池以及《長江七號》的舊事還恍然如昨呢。