他和鐘有道還是比較熟諳的，常常一塊兒插手活動一塊兒用飯，以是說話能夠隨便一點兒。
因而，馮超經心創作的兩篇文章就被挑出來，丟到了一邊去。
“幾位教員辛苦了。”謝友生與鐘有道他們酬酢著。他一眼便看到了被晾在桌子中間的那兩篇稿子。
謝友生就讓人去把兩篇文章的信封拿過來。
第三條：而在評分標準上，則是從文采題意、內容感情、說話功力、思惟深度四個方麵設立分歧品級的分數標準。
“竟然是一個處所的，他們還是同窗？這就風趣了啊！如許的話，他們找代筆的懷疑就幾近冇有了，但是，兩篇文章出自一小我的手，我以為能夠性無窮增大！”王中嶽笑著說道。
他看到了以張麗香名義寫的文章。
這一百篇都是精挑細選出來的參賽佳作，每一篇都是百裡挑一，行文都可算得是可圈可點。
鐘有道問：“甚麼題目？”
“另一個呢？”鐘有道問。
“這參賽的，也不知是哪家權貴的後代，竟然能請得動這麼短長的代筆，鐘教員，不是我說，本省以內，能有這麼短長文筆的，不會太多，您看得出來，這似是誰的文風嗎？”李鐵軍問。
第二條：作批評分滿分100分，評委為每篇參賽作品交叉評分，評分不在文章頁麵呈現，由評委在專門的作品打分表上打分，四位評委全數評分結束，由專門的事情職員在評委監督下將每篇作品的得分相加除以4，得出其均勻得分，這就是該文終究得分。遵循得分的凹凸擺列統統文章，並據此停止評獎。
“我以為中嶽說得有事理，這兩篇文章八成是一小我寫，然後用了兩小我的名字投了過來，信封還在嗎？能夠看看郵戳上的時候，更能申明題目。”張翼也說。
“它們的作者都是鄉村的？都是哪個處所的？”鐘有道有些驚奇。
若說是鐘有道他們對這兩個稿子評價極高才伶仃挑出來的吧？看上去可實在不像，它們就那麼被隨便的丟在那邊，跟被丟棄的孤兒似的。
而進入終究評獎階段的參賽作品一共有一百篇。
鐘有道皺了皺眉：“鐵軍，也不能隨便就說人家是代筆的，如許也不好。”
“啊？！”鐘有道大吃一驚。
他發明，這就是他高度看好，最後才放進終究評獎階段的那倆稿子。