他們在頒獎禮上麵輸了以後，就想要誹謗林翰，降落那兩個獎項的含金量，這仇恨值拉得非常安穩，像是林翰挖了他家祖墳普通。
書單跟讀者的瀏覽口味存在必然的差彆，如果不管讀者的口味就自娛自樂，那明顯不會悠長。
小狗幫的其他成員也紛繁表示了一樣的話，他們輸了想要找回場子來。
科教頻道的收視率凡是在央視統統頻道內裡排第八位，在統統上星的衛視頻道內裡排25擺佈，實在是蠻靠後的。
“《我，機器人》欠都雅，鬼曉得是如何拿到阿誰獎的。傳聞交錢就能成為天下科幻協會的會員，不曉得林翰雇了多少人刷票，美國人可都在質疑他的含金量。”
“拿了一個甚麼野雞獎項，全部收集都被你炒作翻了，有本領你上核心訪談去呀，上甚麼《讀書》欄目。作家就要有作家的樣，弄得跟文娛明星那樣鋪天蓋地，公關花了很多錢吧？”
（中秋節十更大發作開端，請書友們火力援助！）
另有些書店乾脆將“《讀書》欄目保舉”作為營銷的看點。
這些人彷彿甘願信賴小狗幫成員的話，也不肯意信賴本身的同胞，本國人的話就是聖旨，是金科玉律。
曾經如火如荼的讀書類電視欄目正在變得殘落，有些將此歸功於不讀書的社會民風，實在這是毫無事理的。
跟林翰有過證明牴觸的小狗幫成員羅賓-懷特在推特上麵號令著寫道：“在方纔疇昔的一屆雨果獎上麵，來自科幻荒涼的作家拿走了兩個本來屬於我們西方的獎項。他的小說質量真有那麼好嗎？協會比來一個月新增瞭如此多會員，激烈思疑這是專門註冊來投票的賬號，但願協會跟主理方能查清楚這件事情，不給刷票的人機遇，還雨果獎公道！”
現在《讀書》欄目不竭的嘗試新的形式，在大型演播室聘請名流分享讀書經曆並且保舉好書，這類情勢比較討巧，很輕易吸引收視率，並且保舉的新書也更矯捷一些。
“說是《讀書》，明顯就是一個貿易鏈，出版社請名流來上節目，然後傾銷書來賣。之前還都是比較馳名的作家，現在甚麼阿貓阿狗都能上，逼格一下就降下去。判定不看！”
至於《讀書》欄目標收視率就更低了，每週一早晨九點播出，凡是能拿到0.15%就算是大爆，這跟《西紀行》動輒12%的收視率比起來的確差異太遠.
這應當是充滿正麵的一件事情，但網上總會有一些攪屎棍存在，彷彿甚麼時候都要站出來唱反調，顯現出本身與眾分歧的觀點來。