“但是這些七嘴八舌地表達著本身觀點的人，真的能夠為他們的觀點賣力嗎？”
“我寫了一個故事，這個故事本身是冇有太較著的屬性的，但是這並不能毛病其彆人想要用他們的態度來解讀我的故事。以是我不能夠等閒地在我的筆墨中間給出觀點，而一旦我給出了我的觀點，我就必須為這個觀點賣力。這個觀點最後被證明是精確的，那冇甚麼好說的。如果這個觀點錯了，那我就必須報歉，竄改我弊端的設法。更要考慮到之後果為信賴我而被誤導的人。”
“更何況我剛纔說了，即便是說話，也要為那些聽過你說話的人賣力，我勉勉強強感覺本身能夠承擔寫作影響的人壓在我身上的擔子，但是我從不以為我這小身板能夠承擔起政治的擔子。就像我這麼以為一樣，我也向來不但願作為門生的你們去參與太多的政治題目。因為我們的本職都不是那些。”當然，這是在這個強大的國度他纔會這麼說，比擬哪個飽經磨難的中華而言，當華北之大也安設不下一張溫馨的書桌的時候，門生和教員又有甚麼彆離呢？但說到底，易之還是打從心底不肯意牽涉太多的政治相乾。即便他的態度本質上方向新興權勢。
但是就在這個當口，課堂的角落俄然傳出平生嗤笑：“說白了就是不想被捲進軍方和皇室的鬥爭罷了，說那麼高貴乾甚麼？”
“瀏覽過那一封告讀者書的同窗，應當是曉得我為甚麼暫緩《紅樓夢》的連載了。”
“任何一個給出觀點的人，實際上都在影響著太多其他能夠並冇有頒發定見的大眾。但是並不是統統人都認識到了他們說的話會形成甚麼樣的結果，以是他們大能夠冇心冇肺以為胡胡說話並冇有甚麼大不了的。但實際題目在於，不把本身說出來的話當一回事的人，畢竟有一天也會被人當廢話丟到耳後去。”
“以是說我一向都以為，談吐自在這個詞的含義是如許的：你儘能夠表達你本身的觀點，但是你也必須為了你說過的話賣力。”
課堂裡再度發作了一陣小型的騷動，驚奇的目光諦視著易之，彷彿感覺他如許承認過分……難以描述？
“我很奇特，莫非隻要直接表示本身必然是支撐某一方的纔是豪傑嗎？”易之反問，“我不是個政治人物，也不懂那些勾勾繞繞的。作為一個文人，一個教員，我的本職事情莫非不該該是寫文章和教書嗎？甚麼時候輪到我如許的人去政壇號令了？”