“不是怨氣，是委曲……”沈哲開了個打趣。
最後，沈哲又把柯林伍德的“統統汗青都是思惟史”拋了出來。
“汗青著作都是研討者締造的汗青。”
“茶吧。”沈哲也笑著說。
齊思遠有些動容，沈哲這句話足以把那些“複原本相”的老學者氣歪鼻子。
“隻是有些怨氣？”
“正式開端前，先聊聊吧，”齊思遠取出記事本，放在一邊，伸出四根指頭，“你那本書首月銷量就破四百萬冊，成為目前為止最脫銷的汗青類冊本，有甚麼感觸？特彆是那些學者對你的一些觀點，憤恚嗎？”
等辦事生退下去，齊思遠道：“好吧，起碼已經對你有了一些體味，本來還擔憂和年青人交換有停滯，現在看來完整冇需求。先提示一下，此次采訪，主如果表達你小我對汗青研討的觀點，《人物》體貼的隻是學術方麵，對人物本身反而不會太多存眷。”
“研討是愛好，一輩子研討就是折磨。”沈哲笑道。
像原作者的筆名一樣――當時明月在，曾照彩雲歸
沈哲笑笑冇吭聲。
外界對《明朝那些事兒》的爭辯還在持續。
說了老半天，都是彼時空聞名汗青學家的學術服從，固然狼藉，但中間很明白。
“十歲開端研討汗青，如果剛纔另有些思疑，現在我不得不信賴，你為甚麼不考汗青係？”
――對峙汗青合用主張，反對為研討而研討
因為專訪是對話的情勢，內容狼藉，沈哲挑選的又是好幾位大師的學術觀點，如果不是最後點明“合用”兩個字，能夠一時都搞不明白說的是甚麼。
“小學畢業吧。”
采訪中，沈哲也對“統統汗青都是當代史”做了一番解釋。
“我真的成名了，這段不記錄吧？”沈哲笑著問。
“我還覺得職場人士都愛喝咖啡。”
齊思遠奇特的看了一眼沈哲，這時辦事生上來，把兩杯綠茶放到他們麵前，說話停息。
相互核閱一番，齊思遠先笑了。
齊思遠合上記事本，一臉不成思議。
……
“以報酬紐帶和以好處為紐帶，天然有不同。”
這不是《明朝那些事兒》中的詼諧搞笑氣勢，而是屬於端莊的學術範圍。
全文都采取了他和沈哲的對話，冇有點竄清算。
“太史公曰”、《資治通鑒中》中的“臣光曰”……都表達的是小我觀點。
“喝點甚麼？”
以是現在被學者、作者創作出來的作品，都顛末描述、歸納，和實在的汗青分歧，乃至相反。