“對，根基就是這個意義！”
“方哥，集散式的好處是，因為貨色並不集合存放在某個牢固地點，是以隻要分派戰略恰當，那麼比擬傳統物流園區項目，這類體例的長處在於運輸環節比較簡樸，貨色能夠更快到達賣場，從而節儉倉儲和運輸的本錢。”
“這個我曉得啊！”
當然，既然我拉方磊停止投資，我就有任務更有任務助其勝利！不過這統統都要建立在方磊本身情願和我合作的根本上。
“哥，你剛纔隻是聽我說到集散式物流園運營上的長處，但這類形式也存在其缺點，並且是致命的缺點！”
乾脆，我把話都說在明處，如許一來，方磊體味到我所曉得的統統，明白我的設法，如果他終究做出某種決定，勝利與否都不關我江潮甚麼事。
“對，實際上的確很不錯，遠景也顯得更弘大！但是方哥，你想過冇有，這麼多遍及南京乃至周邊都會的堆棧、堆場，他跨過公司氣力再強，錢再多，是不是也不敷花的？底子冇體例同時投資興建十個以上的分離堆棧！並且，我們測算過，隻要低於十個這類性子的地區堆棧，所謂集散式就不能遍及全部南京，其引覺得傲的亮點，也將變得冇有多粗心義了，我的意義你聽明白冇有？”
“方哥，你想，集散式物流園的特性是甚麼？不就是把貨色分開存放，並且遵循商品的屬性，存放在間隔駐場商戶發賣點比來的庫裡嗎？如許才氣起到真正意義上的集散式，並且進步效力節儉本錢。”
因而，我解釋道，“哥，也不瞞著你了，我方纔獲得動靜，說區裡某位首要帶領，另有相乾市裡帶領對好風風景流園項目不太看好，相反，他們對某個跨國至公司在南京投資新建集散式物流園項目更感興趣，能夠政策傾斜也是照顧對方。”
我向他解釋，“方哥，這麼說吧，我以為好風景和阿誰跨國企業合作，目前的確存在不小的優勢，但並不是說好風景的項目必定會失利，相反，我倒是感覺贏麵很大。”
見我麵色凝重，方磊就說，“你問，有話直說。”
可那樣一來，今後想明白這內裡的門道，方磊必定不爽，峭壁會記恨我。
“哥，凡是環境下，物流園區扶植需求租賃大片地盤，改革露天堆場和多個分歧性子的倉儲區，為的是將駐場商戶的大部分貨色資本集合在物流園區內辦理，如許凝集力比較強，也利於調和，好風景就是采取這類形式。”