對於裁判委員會的事情，我們俱樂部一向是絕對支撐的，從無牢騷，冇想到卻換來瞭如此對待，這是在傷害投資人的熱忱，一個環球化的英超需求更包涵、更公允的競技環境，這並不是危言聳聽，現在大師對我們英超的印象就是如此，每年都伴跟著無數的裁判爭議，為甚麼我們這麼大一個聯盟會如此讓人詬病裁判事情，因為我們抱病了，我們的眼睛抱病了，他們看不到事情的本質了！有病就要看病，就需求診治，我們上訴的終究目標也偶然竄改判罰成果，誰出錯了就必須遭到懲罰，我們隻是想看到竄改，我們需求一個更好更純粹的賽場環境！”
“如果是那樣，我們必必要做點甚麼了，前次的季前集會我們就冇有發言，並不代表我們冇有設法，如果他們不懲罰迪恩給我們一個說法，我必然要結合其他全數俱樂部個人施壓，英超的裁判環境已經很糟糕了。”
“這麼快？你可真是太有效力了。”
“敬愛的英足總，很抱愧，有些話不得不說了，我們感遭到了一種非常不友愛的氛圍，是針對我們維拉俱樂部的，這類感受壞透了，明天的比賽無庸置疑是一場糟糕的演出，從球員巴頓到裁判迪恩先生，他們結合絞殺了一場本來非常出色的比賽。
“彆如許說，我們是一個團隊，不管是幕前幕後，都是為著同一個目標鬥爭。”
蘭姆早有籌辦，遞過來了一份陳述。
“現在還隻是個設法，萬不得已我也不想走這一步，我們中國另有句古話，叫槍打出頭鳥。算了，不說也罷，這個上訴陳述能夠直接發了，都散了吧，我想悄悄。”
“嗨，等等，讓我想想，我如何感覺你們彷彿已經籌議過似的。”
“好，寫的太好了，有理有占有節操，要我是弗萊，我都感覺無言以對了。”
“這都是我們的事情，明天返來我們幾個就籌議了下，當時就把陳述擬出來了，相對於球員和鍛練組在第一線衝鋒陷陣，我們所能做的太有限了。”
“主席先生，陳述已經草擬出來了，你能夠先過目一下。”
實在，這類結局本來是屬於可控的，當巴頓第一次歹意犯規時，如果迪恩就能及時判罰予以警告，底子不會有厥後的事。讓我們來看看吧，第47分鐘，巴頓第一次對格列茲曼的背後頂腰行動，迪恩先生就在幾米外；第52分鐘，爭頂來球時，巴頓較著有甩臂上揚行動，擊中了阿拉裡奧的頭部，迪恩先生還是挑選了熟視無睹；如果說這些行動都比較隱蔽，那我們來看第57分鐘，在侵害登貝萊之前的最後一次犯規，當時候已經有些苗頭了，這是一個背鏟行動，很較著的亮鞋釘行動，腳已經離地了，我們的迪恩先生再次放過了他，恰是因為迪恩先生的挑選性不作為，才導致了前麵的狠惡牴觸，我們能夠瞭解他或許想要保障比賽的流利度，但是我們絕對不能放縱這類遠視於犯法的犯規存在，這是醜惡，不成諒解的。