“西雅圖郵報”的批評員金-吉姆斯提出了一個最首要的證據：僅僅在一年之前，精確的2010年玄月之前，這名球員還是是一名陪練。
每一週，聯盟都會按照球員們在場上的表示，辨彆為美聯和國聯兩個分區，彆離評比出最好打擊球員、最好戍守球員、最好特勤組球員。
這些缺點，不但僅是在大門生涯，並且是在通例賽第一場比賽當中也若隱若現地透露了出來。隻不過，西雅圖海鷹冇有能夠摸清楚陸恪的氣力，冇有能夠對症下藥，因而這才墮入了窘境當中，輸掉了比賽。
如果說，第一週比賽之前，人們僅僅隻是獵奇心機作怪，談天之時，順帶提及一下陸恪罷了，不過是茶餘飯後的談資；那麼本週，出色絕倫的表示頓時就讓陸恪站在了風口浪尖之上，他就像是伸手不見五指的黑夜當中，高高舉起了一支高能聚光燈，頃刻間成為了全天下的槍靶子。
不過，在如此浩浩大蕩的聲音當中，陸恪也具有了支撐者：“舊金山紀事報”、“天下報”為首的舊金山本地媒體，成為了陸恪最強大、也最有力的後盾。
首場比賽獲得了一場暢快淋漓的大勝，但，針對陸恪的質疑不但冇有減弱，反而更加強勢了。
而“落第新秀”還不是全數。
金-吉姆斯提出的觀點非常具有壓服力，短短一年時候，從陪練演變到聯盟首發？短短兩年時候，從知名小卒躋身到通例賽首周最好？陸恪貧乏沉澱，也貧乏打磨，更貧乏踏實的內功。
僅僅一個“落第新秀”的頭銜，就足以壓得陸恪喘不過氣來了。
從ESPN的查爾斯，到“紐約時報”的史蒂文，再到“西雅圖郵報”的金，他們都秉承著一樣一個觀點：
戔戔一名陪練；乃至就連陪練，陸恪也僅僅擔負了一年罷了。
有人讚美，有人讚歎，有人道賀，有人獵奇，有人喝彩……而鋪天蓋地的質疑聲和會商聲更是不斷於耳，僅僅首發了一場比賽，陸恪彷彿就已經成為了“全民公敵”，吸引炮火的天賦技術彷彿已經點滿，這也是一種才氣。
但，海鷹與49人的同區死敵情結，與陸恪的崛起比較起來，僅僅隻是本週熱點話題的裝點罷了，歸根結底，人們的諦視核心還是是本週四分衛評分靠近滿分的那名華裔新秀，同時也是在新秀練習營時收成了馮德裡克測試滿分的那名華裔新秀。