另有一點，戲劇牴觸。冇有牴觸就冇有小說。現在的書很多都冇意義，特彆是台灣言情，就在於內容平平無奇，有個甚麼愛情的波折或竄改，也大略是第三者的參與，最好笑的是，還是底子就冇有任何豪情牽涉的“第三者”。而很多小說的套路就是：男女配角愛得如火如荼之時，俄然呈現一個長相標緻妖媚的女副角，花了點手腕讓女配角曲解她跟男配角有一腿，女配角就心碎欲絕地讓步了，然後男配角轉頭去找女主，解開曲解，說句總要在最後纔會說出口的“我愛你”，然後統統雨過晴和，笑劇結束。
其次，作者的職業。在當代社會中，不管男女，職業是他存在於這個天下的根基代價，一個對社會完整冇有進獻的人，完整不被社會所需求和認同的人，他的存在感必定是纖細慘白的。小說中的人物能不能讓讀者認同、愛好乃至敬佩實在是一樣的。一個在仆人翁的職業上大做文章的作者，其作品常常會給人比較深切的印象。我記得在很多年前看的一部小說中，男配角是一名香水調劑師，具有凡人所冇法設想的嗅覺和對香水的獨到咀嚼，這一個藐小的特質和由此產生的小我魅力，一向到現在還讓我影象猶新。