陳沛文之以是被拿下去，除了本身傲慢以外，首要因為他冇有遵循宦海中這條潛法則，四大天王的權勢再大，也隻是相對而言，在中心集權軌製之下，處所權勢的所謂強大也實在不堪一擊。
既然采納戰役的體例行不通，金帥就隻要采納最後的一種體例了，操縱反腐的名義，先把陳沛文拿下去，在四大天王中翻開一個衝破口，震懾一批宵小，讓本身的施政理念和各項唆使獲得順利的貫徹和履行。
如果出於公心，僅僅是施政理念分歧，即便事情當中呈現了分歧，或者是形成了必然的失誤，也是能夠諒解的，金帥也不會這麼快就置陳沛文於死地。而會采納另一種暖和的鬥爭體例，比如他在常委會上發起，在全省的乾部當中展開兩種分歧施政理唸的大會商就是一個很好的例子。
固然反腐是這些年來黨政事情的重點，也是中心三令五申要抓的甲等大事，但在反腐與乾軍步隊穩定方麵，卻要把握一個度，哪一個方麵太重了，都會落空均衡。也能夠說，想拿下哪一個贓官，必必要考慮全麵了，也必須挑選一個精確的機會。
一把手要想穩固本身的職位，做到一招權在手，便把令來行，讓上麵的人老誠懇實的聽話，遵循一把手的誌願去做事，普通都會采取兩種體例，一個是與部下們結成一個好處攸關體，實現一種同進共退的局麵，再一種體例就是，把公開跳出來和本身對著乾的人搞下去，殺雞給猴看，如許一來，其他的人就會誠懇很多。
這兩種體例都各無益弊，如果要想采取第一種體例，起首必須大師的施政理念是分歧的，即便存在一些小分歧，也能夠通過相同處理，但就是因為陳沛文和金帥的施政理念截然相反，以是兩邊的鬥爭纔會越來越狠惡，由暗處轉到明處，最後生長到想致對方於死地的境地，這就是說金帥與陳沛文底子就不成能結成一個好處攸關體。
讓金帥冇有想到的是，他的這類仁慈的慾望落空了，和陳沛文的相同，被他以為是軟弱可欺，覺得金帥不敢把四大天王如何樣，陳沛文厥後竟然生長到敢公開頂撞金帥了。
錢榮的背景再硬，背景再大，一旦牽涉到了貪腐的題目，在金帥動了真格的環境下，也是心驚膽戰的。不過這就要看中心的決計了，或者說拿下錢榮的機會成不成熟了。