舜為甚麼殺鯀？治水不成。他死了以後，兒子大禹持續治水，三過家門而不入，終究勝利了。
“太高貴了！但真的是因為高貴嗎？最起碼，是不是能夠這麼瞭解，如果說舜是暴君，或者說舜有題目，那麼大禹這個交班人，不就成了暴君選定的麼？就僅從這一點來講，大禹為了名正言順接辦王位，也必須持續供著舜，哪怕舜死了。何況，舜又是堯選定的，又在位那麼多年，職位和聲望非常安定。”
“他對王位和權力看得如此之重，身後拱手讓給外人，應當不是心中本意。但是禪讓製不是隨便就能竄改的，他本身就是因為禪讓得位，以是也不能親手拔除。”
並且，另有文獻稱，即便是“不肖”，但是堯舜當年仍舊有傳位給兒子的設法，隻不過遭到了身邊重臣和各大部落首級的反對，最後冇成。
眼看快到晚餐點兒了，唐易正籌辦出門叫他倆出去吃晚餐，俄然間電話響了起來。
“我感覺這個實在不是最首要的，最首要的是，這個位子。這個交班人的位子，老子死了，是兒子接任的。這又算甚麼？這申明交班人是擔當的！我猜，大禹已經是在製造一些東西了。”
往深裡想，指定一個年紀這麼大的交班人，這是想乾嗎？同時再轉頭從大要上看，選皋陶，除了年紀大，冇弊端，確切德才兼備，並且功績也很大。
比如《韓非子》說過，大禹死之前，要將王位傳給伯益。但是呢，啟的人不肯意，最後纔想體例乾掉伯益從而讓啟上位。
這申明，啟已經有了本身的好處個人。當時所謂的王位，實在就是個部落聯盟首級，而啟建立夏朝以後，纔是真正的王位。
“比如，舜殺了鯀（gun）。固然鯀的確有錯，但鯀畢竟是禹的父親。”
但是大禹恰好選了皋陶的兒子伯益。
公然，統統是遵循普通規律生長的，皋陶死在了大禹前頭。
回了旅店，吃了午餐，三小我下午都冇出去，各安閒房間歇息了。
“殺父之仇，不共戴天。但是大禹仍然對舜很尊崇，哪怕是他上位以後，也冇有半點對舜倒黴的言辭。”
不過，這類上古汗青，實在是冇有確實的史料，各種文獻相互衝突的處所比比皆是，隻能本身梳理推斷，以是唐易纔對他倆說，當故事聽。嗯，首要的事情說一遍。
而《戰國策》說得更直白，大禹活著的時候，號稱交班人是伯益，但是給他的權力卻未幾，同時讓兒子啟坐了有實權的位置。臨死的時候，又說，我兒子啟“不敷以任天下”，伯益你來乾吧！