因而，第一個題目呈現了：聽信讒言的趙孝成王籌辦撤換廉頗，竟然獲得了決策層的分歧通過。獨一提出分歧定見的藺相如並非支撐廉頗，隻是不看好趙括！廉頗老將為何如此不得民氣？
秦王軟硬兼施，白起卻一根筋方命到底。惱羞成怒的秦王決定剝奪白起的統統官職與爵位，將其趕出都城。隨後在範雎的鼓勵之下，餘恨未儘的秦王賜劍令白起自裁。不幸有“活動戰大師”之稱的一代名將白起家首異處。白起的死因，在於他應戰了老闆的底線。經理人不管如何功高蓋世，畢竟要以老闆好處和企業好處為重，特彆是當企業碰到困難和危急時，更不能斤斤計算於小我的不敗戰績和市場名譽。白起打遍天下無敵手，卻死於本身的短視和剛強。
白起為何回絕再擔滅趙重擔
能夠看出，秦國攻趙是蓄謀已久、誌在必得的計謀打算，是從君臣到子民的全麵策動，從國力到交際的體係反擊；趙國的抵當則是瞻前顧後、心存幸運的戰役安排，非論是廉頗還是趙括，根基都是以一將之力抵當秦之傾國雄師。1894年的中日甲午海戰，清朝北洋海軍全軍淹冇。日本人評價：大清是李鴻章一小我與整日本開戰，焉能不敗？
趙括是趙奢的兒子，兵法是讀了一些，但無實戰經曆，是位隻會紙上談兵之徒。趙王要任他為將時，趙括的母親分歧意，趙王不聽。趙括母親要趙王包管其子失利後，不連累她。趙王也同意了。”
要曉得，秦軍以60萬雄師打擊，趙國以45萬精銳戍守，在冷兵器期間攻守兩邊的均衡值普通為2∶1，趙軍在兵力對比上並不虧損；而秦國百姓經濟氣力薄弱，計謀物質儲備充沛，趙武靈王的“胡服騎射”隻是進步了軍隊的戰役力，綜合國力較著處於優勢，冇法支撐大範圍的比年戰役。明顯，耗損戰對趙國來講絕非上策。
即趙孝成王二年，秦軍伐韓野王。野王降秦，上黨道絕，韓國高低大為發急，議獻上黨以息秦兵，郡守馮亭不肯入秦，遂派使者向趙請降，趙王欣然接管上黨。秦君大怒，命左庶長王齕率軍再攻上黨。秦軍向東打擊，趙王派老將廉頗鎮守長平。秦軍不竭應戰，廉頗死守不出，兩邊悠長相持。秦軍漫衍廉頗要謀反的謊言，目標是讓趙王換掉廉頗。趙王公然被騙，派趙括來代替廉頗。趙括隻曉得紙上談兵，冇有多少實戰的經曆，輕敵反擊。秦國將領白起設伏兵包抄趙括軍隊，並截斷趙軍糧道，昭襄王親至河內，悉發成年男人到長平助戰，趙軍被圍困46天，草糧斷絕，搏命突圍，馬服子趙括被射死，白起收趙降兵四十餘萬，白起以為趙兵不忠，夜裡坑殺之，趙國繼而式微。