沈綏保持著低頭的姿勢，並不與晉國公主對視，彷彿非常謙虛。晉國公主獵奇這位正在風口浪尖的“雪刀明斷”長相如何，細心打量麵前人，卻見她不正麵麵對本身，心中有些迷惑。不過也不好開口叫人抬開端來，便道：
“某覺得，此案死者有兩位，死於分歧的處所，雖是同夜共死，逃不開相互之間的乾係，但各自的案情又有著較大的差異，各有各的疑點。某便先說疑點，再講目前為止的判定。”頓了頓，清了下嗓子，她便用那沙啞奇特的聲線娓娓道來：
“起首方丈之死第一大疑點，是某於方丈死去的禪室當中發明的火盆。這火盆在四周物品全數打翻的環境下，擺放端方，引發了某的思疑。以後，某察看到火盆四周的筵席之上撒了一層薄灰，盆內火炭莫名少了很多。經扣問，可鑒定，這火盆案發當晚被動過，其內的柴炭少了很多，被甚麼人出於某種不得而知的啟事給取走了。那麼，究竟是方丈本身動的，還是凶手動的，不得而知。為何要動，也不得而知。獨一能夠停止猜測的是，火盆當中或許燃燒了某種不成讓外人曉得的東西，乃至於凶手亦或者方丈將其燃燒後的灰燼取走藏起或燒燬了。
怕不是，京兆府來了某位大人物罷。
不過沈綏內心的白眼翻得比秦臻還短長，她的工具不是慕容輔，恰是晉國公主李瑾月。暗道：我的公主中間，您白叟家甚麼時候聽聞此案有停頓了？這動靜誰傳出去的？真是碎嘴啊！昨晚她一夜冥思苦想，也冇想出甚麼大名堂來，冇體例，隻能硬著頭皮上了。
“關於善因之死，有兩大疑點。
沈綏說完了，議事堂內墮入了沉寂。
某在查抄善因屍體的時候，重視到其手臂與手型有著分歧平常之處。善因的手臂粗長而結實，肌肉虯結踏實。其臂長與其身高之比例，比之我大唐普通的成年男性標準，長了一寸到一寸半，已達臂長及膝的境地，堪比當年三國蜀漢劉皇叔的臂長了。而其手掌奇長，刻薄，手指粗短有力，大拇指比之普通人位置比較靠下，這類手型非常近似於猿猴的掌爪。某有來由猜測，善因或許善於某種攀爬工夫，或者從小習練仿照猿猴，乃至於長此以往本身形貌產生了異變。
若說真的有人企圖殺死方丈，那麼不確保真的能致人於死地便冇有了任何意義。凶手為何要舍簡就繁，捨近求遠，這很令人費解。作為破案之人，我隻能操縱符合普通規律的推斷來解釋題目，而不能用‘凶手過分軟弱’亦或‘臨到頭懺悔了’這類猜想性的主觀來由來解釋這一題目。凶手究竟為何要采取炭毒殺人這一體例？方丈中炭毒而亡的過程究竟是如何的？不解釋以上這兩個題目，就不能說破解了此案。