“那幾根女人頭髮有冇有線索？這個女人很首要。”馬勇生說。
死者在此之前喝了大量的酒，房間內酒味特彆的濃，但在現場冇有發明和人喝酒的跡象，解除了在宿舍喝酒懷疑，鑒定他是在內裡和人喝的酒，究竟是甚麼人在一起和他喝的酒，這和案件有冇有聯絡，現在還不能肯定。
一是現場飄落著幾根女人的頭髮，如果說是死前和趙明輝在過
鄭萬江看看時候差未幾了，打電話問了現場勘查環境，得知現場已勘查結束。
如果這個女人到過現場的話，為甚麼冇有當即報案，必定有著必然的目標，即便她不是殺人凶手，她會曉得一些內幕，彆的，解除這些環境，另有一點應引發重視，現在的案犯智商較高，伎倆特彆的奸刁詭秘，說不定這是一個騙局，用心把視野引向一個女人，誤以為這是一起情殺案，以詭計袒護究竟的本相。
通過現場勘查，趙明輝被人用匕首一刀刺死，死前冇有任何抵擋跡象。保險櫃裡的三百二十萬元現金不翼而飛，保險櫃冇有被撬的陳跡，上麵也冇有留下呼應指紋，保險櫃有正負鑰匙兩把。趙明輝和白蓓玲一人一把，但在保險櫃扶手上冇有發明指紋，估計凶手是戴動手套作案。這個傢夥是個熟行，有著必然的作案經曆，從大要看來，這是一起謀財害命案。
馬勇生點點頭，他也在思慮這個題目，遵循當時的環境，有些跡象難以解釋清楚，分歧適近況，胸部一刀斃命，並且冇有掙紮的跡象，趙明輝是個小夥子，有著必然抵擋才氣，這類環境下決不能坐以待斃，必然會冒死停止抵擋，即便在酒喝多了的環境下，冇有抵擋才氣被殛斃，那麼屍身應當是在床上，不成能是在床下，另有那幾根女人的頭髮，是飄落下來的，這些都分歧適道理，獨一的解釋是在他滅亡今後有人又到過殺人現場，並挪動過死屍，因為當時前提所限，屍身不能複位，纔會導致呈現如許的局麵。
下午，在縣公安局集會室。刑警隊召開結案情闡發會，局長馬勇生聽取了彙報。
楊繼光和鄭萬江說著趙明輝的環境。
通過現場勘察的環境來看，案情非常龐大，疑點頗多，作案者有著必然的作案經曆，幾近冇有給留下任何線索。但有一點，他非常熟諳財務室的環境，且應當和趙明輝熟諳，不然不會等閒的得逞，並偶然候清理了現場，趙明輝的身材強健，普通人是殺不了他的，特彆是疇前麵動手，申明他和凶手熟諳，且不是普通的乾係。因為是在深夜，趙明輝不成能冇有防備心機。