當時的秦檜，為禦使台之長，聽到這個動靜，就結連同道，前後兩次上書金人，力陳趙宋有德於民，非他姓可替，乃至建議金人踐行舊盟，北渡白溝。
他曾經是秦檜的幫手和助手，是主和派的人物，但厥後，他竄改態度，提出金不成信和不成恃兵不成撤的三不成，激憤秦檜，今後，就走上了漫漫南行路。
馬伸，字先覺，是秦檜在禦史台時的同事。遵循何珫的說法，當金人想廢趙立張時，馬伸是第一個站出來講我們必必要上書的人，而秦檜的態度則很含混，是在馬伸他們的對峙要求下，才簽了本身的名字，至於把他的名字簽在最前麵，那隻是因為他當時是禦史們的帶領。
不過，正如同m zhu本來也不是壞詞，關頭看是不是帶路黨們在喊一樣秦檜提出這個事情，目標，當然不是為了正青史，明是非，而是為了完整相反的目標。
在這一年裡，嶽飛的上書當然是最奪目不過的。與之比擬，這年另有一名叫胡銓的編修官，也曾經上書趙構，力陳媾和之害，就較少的為明天的人們所重視。但是，如果我們要著眼於南宋文禍的話文禍三臨安十八年 上，這倒是不容錯過的一件事情。
要解釋這件事情，就要從秦檜對汗青的正視提及。
想一想韓寒現在跳得有多高，就能瞭解秦檜當時有多氣憤。
以是張棣的無能與無恥，從另一個角度來看，又或者並非要求長進，而隻是為了遠災害，在秦檜的遊戲法則當中，那些有幸監督流臣們的官員，實在，也是在走一盤機遇與風險並存的棋局。
固然我現在越來越感覺奧威爾隻是一個被他所不敢麵對的實際天下嚇斷了腰的絕望者，就如同冇有勇氣走上海岸的1900，但不成否定，他的確有很多jg煉的總結。
比如說，引刀成一快，不負少年初。
胡銓南貶，站出來發言的人並未幾，但也始終都有，王庭珪寫詩送行，說癡兒不了公家事，張元幹為他感喟，說天意向來高難問。一個明斥秦檜，一個暗諷趙構，皆被措置。
宗子李孟傳三子李孟醇,侍行，死貶所。
二子李孟堅,對獄，掠治百餘ri，除名，編管。
冇幾天，事情查清了，李參政還好好的呆在海南呢。和王知府做鄰居的人中，倒是有一名李將軍。
臨安十八年
以是，他隻是一個將軍，一個當時最優良的將軍，一個即將在四年後，被送進風波亭的將軍。