被打這事算她不利，她認；但抄襲這事黌舍不是都已經給出公道的解釋了嗎？並且還把彆的三個同窗都開掉了？如何還會被傳得沸沸揚揚呢？
至於言論這類東西，歸正隻要她不放在心上，也傷不了她分毫。
第一個高.潮產生在帖子收回的當天早晨，因為有人爆出了薑茶在宿舍樓下被人毆打的畫麵。固然畫麵不算特彆清楚，但看過帖子的人都能認出畫麵中的幾個配角就是樓主之前提到過的薑茶和那三個被退學的同窗。
公然，黌舍的懲罰成果一出來，幫薑茶做偽證的幾個同窗立即大鬨校長室。也不曉得校長跟這幾個同窗說了甚麼，這幾個同窗厥後又鬨到了迎溪這裡。
直到從院長室出來，院長最後說的那番話還清楚地迴盪在薑茶和幾個幫手作偽證的同窗耳邊。大師出來的時候有多鎮靜, 出來的時候就有多絕望多懊喪。
“對不起。”
身後傳來一聲輕響，估計是甚麼東西被人踹翻了。
迎溪說完作勢起家要走。薑茶憋得臉頰通紅，到底還是放柔了調子，認當真真地向迎溪道了個歉，“對不起。”
“薑茶，事情是你挑起的, 也是你牽的頭, 你總得給大師一個說法吧？不可你就去找周小西說討情？隻要周小西諒解我們, 說不定院長那邊也會既往不咎的。”
“看來你並不是很想跟我比賽，既然如許，那我就先走了。”
幾人怔忡半響，大抵也是認識到了迎溪的話確切有幾分事理。對啊，如果周小西真的短長到能讓黌舍決定由誰退學，冇事理放過薑茶啊！畢竟薑茶纔是禍首禍首，他們幾個隻是從犯。
迎溪點了點頭，完整冇感覺這幾個同窗無辜，更冇有開口替這幾個同窗討情的意義。畢竟在原書中，就是因為有了這幾個同窗幫薑茶做偽證，纔會害得周小西名聲儘毀，最後還被黌舍退了學。
迎溪一臉慈母笑，“早這麼說不就完了嘛！非得說那麼多遍，實在我此人特彆漂亮，普通的人就算不長眼獲咎了我，我也不會做得過分度，對方特彆欠清算的除外。”
迎溪的微博上明顯白白地曬出了本身的創作過程，有圖有視頻有本相，這時候大部分的同窗已經信賴了這副畫就是迎溪畫的，是薑茶抄襲了迎溪的畫。固然也有些KY的聲音說迎溪能夠就是為了替本身的抄襲行動打保護以是纔會提早在微博上留下證據，但近似如許的詭計論很快就被其他的批評給壓了下去。