司馬光辯駁：“善理財之人，不過甚會箕斂，以儘民財。民窮為盜，非國之福。”
兩人爭辯不休，眼看朝堂上又得吵起來。
不過推算月蝕這類根基操縱，對司天監來講應當不存在不準的題目。
呂公著開口，陛下，以往人君碰到如許的景象，普通環境下，驚駭憂思，都會獲得後福；簡慢誣委，就會帶來禍害。上乃至誠待臣下，則臣下就會思儘誠以應之。高低儘誠，而變異不消者，未之有也。
王安石說道：“以是不敷者，那是因為未得善理財之人。”
司馬光說道：“饑荒之歲，金帛無所用，惟食不成一日無耳，宜多漕江、淮之穀以濟之。”
曾公亮說道：“河北人丁喪失龐大，請減河北囚罪一等。”
文彥博說道：“河朔地大震，當命沿邊安撫司及雄州刺史，察候遼人動息上報。並賜壓死者緡錢。”
司馬光說道：“人不易知，天下三百餘州，想要精挑細選，的確很難，陛下要先精擇十八路監司，然後監司擇知州，知州擇知縣，得人多矣。天下官員擇選恰當，天然國泰民安。”
蘇油都快哭了，都怪我冇說清楚，可我那裡是這個意義？！
司馬光說道：“常袞辭祿固然不算甚麼，但是也比那些持祿固位的人賢明。再說國用不敷恰是當今急務，安石這話，說的不對。”
“工商則不然，如果將工坊比方成地盤，金融暢通比方為溝渠，產品比方為稻麥，則其產出，完整依靠與出產與發賣效力。”
“為甚麼呢？因為農時是牢固的，而工商產出，則是不牢固的。”
蘇油從速擺手：“金帛亦當用，看如何用罷了。江淮之穀，僅靠官漕一定足河北之用。請陛下效陝西鹽法，以胄案將作比來出產的銅器誘商賈糶糧穀入河北，憑官引於京中支付銅器，他們必定主動。”
“不過同時具有這三樣本質的，也很可貴。以臣看來，鹽鐵副使呂誨、侍禦史吳景，另有……”
蘇油拱手道：“陛下，漢唐之時，民力丁口，首要在務農，量丁授田，國度計畝按丁，增一丁則多一丁稅，增一畝則得一田賦，國用所賴，大略如是。故而司馬公說桑弘羊之言，乃棍騙漢武帝，這話大抵是冇有錯的。”
“或者用於庫藏，作為鹽鈔寶鈔的對等質押品；或者作為質料，用於出產其他物質。不管如何，司馬學士所言六合所生財賄百物，止有此數，不在民則在官之論，合用於千年之前，卻不是現在的近況。”