就連趙頊都不好說甚麼？人家不是坦白不報，是有特彆環境的。林昭倒是言辭誠心，主動請罪，趙頊就更不好見怪了。不然落下一個不通道理，不體恤臣下的名聲不好。
“是啊！如此，置國朝律法安在？明正典刑安在？”
“即使如此，也該奏報陛下，恭請聖裁的，何故私行做主，怕是有鄙視陛下之心啦！”
“也許是有甚麼特彆狀況，不知林侍郎本身是如何說法！”
並且特地誇大了，治河乃是大宋朝百年大計，決然不能姑息養奸，有所忽視。乃至於再有偷工減料，以機謀私的行動，變成大貨！
從這一點上來看，林昭彷彿冇有做出。作為專斷大臣，他手持禦劍，有便宜行事之權，做出這等權宜之計是冇錯的。起碼在原則性的法度上冇有做錯，顛末端審理，證據確實，這些都已經送到了朝堂之上。
至於亂馬踩踏的行動，林侍郎誇大了，這是民意！
然後林昭解釋了為何本身冇有及時上書，乃是因為當日在淨水澤受了驚嚇，又見到三千多人滅亡，氣憤悲傷之下就病倒了。林昭當時閉門不出，沉默寡言是有目共睹的，李儒乃至都可覺得他作證。
那些死難流民的家眷與廂軍兵士要求骸骨無存，現場群情激憤，情勢非常危急。當時的環境下，若不當斷則斷，結果不堪假想。
極刑是必定的，導致黃河決口，行刺欽差，殘殺三千三百多人，這絕對不成寬恕的極刑。至於死的體例，不是他林侍郎的本意，是死難者家眷的要求，是停歇民憤的權宜之計。
黃河決口最首要的啟事是天災，但是天災這類事，你一旦做了，話就由人說了，可輕可重的事情。本來隻是引發身分，但是成心放大以後就成了十惡不赦之罪了，畢竟這事是錯的，誰敢站出來辯白？即便是內心不平，但是冒天下之大不韙的話，誰也不敢說。不然不被唾沫星子淹死，也會被河北路的哀鴻謾罵死的。
“亂馬踩踏，何其殘暴，有違我朝仁義教養之國策……”
“不錯，此舉本來已經鑄成大錯，但是奸佞之徒不思改過，竟還蓄意暗害林侍郎與李知州。林侍郎乃是陛下派出欽命措置治河事，那便是代表陛下的欽差，暗害欽差，劃一於謀逆反叛啊！”
奏疏中提及，他病好以後，博州已然是民怨沸騰。死難者家眷不依不饒，到州衙告狀求做主，博州百姓更不承諾，個人出來討要說法。最嚴峻的是廂軍兵士，要求為死去的袍澤報仇，群情激憤之下有叛變之傷害。