汲泉是傅庚的人，傅珺隻要稍有行動，傅庚必會查知。傅珺冇法繞過傅庚去持續查案，她隻能將這件事交予傅庚，由他持續往下查。
阿誰釘窗子的人。
而終究，她卻冇有如許做。
傅珺所具有的，大部分僅僅隻是她的推論。固然她有九成的掌控能夠鑒定，她的推論與究竟非常靠近，但是，那畢竟隻是推斷，而並非究竟。
以是，她隻要將所知的統統寫在信中，奉告傅庚，並要求由這個比她更有才氣、也更便於行動的成年人，來完成對此案的窺伺事情。
傅珺深知，能夠查到汲泉的身上，於她而言已是極致。她的春秋、身份與性彆，必定了她在此事上能夠施為的空間，隻要這麼一點點。她乃至應當光榮，起碼她另有能夠拜托的工具，而這小我又剛巧是她的父親。她的直覺奉告她，傅庚必然能夠將此事徹查到底。
而後傅庚帶著傅珺進宮，將行舟留在秋夕居聽用。而小書房因出入皆要鎖門關戶，非常不便，是以，行舟便守在了秋夕居外頭的那道角門裡。
連絡王氏出事當天的狀況，那天是行舟留守家中。而汲泉隨傅庚出行。是以，從大要看來，行舟與人勾搭的懷疑最大。
她把握的證據不敷充分。她所把握的全都是直接證據。冇有人親眼瞥見汲泉釘窗子，也冇有人瞥見汲泉將密室的鑰匙交給了旁人，更冇有人能夠證明汲泉與哪個女子過從甚密。
將這個女子的行動過程推理結束以後，傅珺便又回到了此前的另一個疑點：
這也從另一個側麵證瞭然，為何那窗下的足跡厥後會亂成了一團，此中有兩個足跡指向正房的方向。傅珺此前百思不得其解的題目，在這個推論中全都獲得瞭解釋。
而由這根頭髮以及那扇拔去插銷的窗子，傅珺推論，那奧秘女子必然是事前用鑰匙翻開了鬥室間，出來後再拔下窗上的插銷，翻窗出去後從內裡繞出去，將房門從外鎖好。然後，她便可循原路翻窗回到這間密室，再從內關好窗扇，熬過由半夜至天明的這段時候。
她的怨與恨，另有不甘和委曲，隻能通過如許一封冇有昂首亦無落款的信，傳達給她的父親。
另有，在王氏病危那天的午後，便在傅珺心機慌亂地勘察花壇現場之時，她清楚地回想起，等在院門外頭的汲泉，臉上有著不天然的恐憂之色。當時她覺得汲泉是憂心王氏，但厥後細想之下，當時的汲泉雖神采憂愁，可前額緊皺、嘴角緊繃，顯得非常不天然。