（二）據以科罪量刑的證據不確切、不充分、依法該當解除的；
本來這個事情是應當‘交’給辦公室主任廖曉倩去做的，但是廖曉倩剛纔在會上和邱泉湧、向智江兩小我頂牛頂得那麼短長，這時候讓廖曉倩去，明顯是分歧適的，隻好臨時委曲一下嶽曉剛了。
“包書記，這個就不必了吧？”向智江舉手提出反對定見，“在坐的同道們都是搞法政出身，對於相乾法律法規還是非常熟諳的，冇有需求再學習一遍了吧？”
（八）違背法律規定的訴訟法度，能夠影響公道裁判的；
法政委就那麼大點處所，工夫不大，嶽曉剛就把邱泉湧和向智江兩小我找了返來。
“是嘛？向智江同道，你敢必定在坐的同道們真的對相乾法律法規非常熟諳嗎？”包飛揚淡淡地掃了一眼向智江，“那彆人我就不說了，就先考考你吧，你能談談在甚麼環境下，群眾法院必須啟動再審法度嗎？”
包飛揚天然明白這兩小我去乾甚麼了，臨時也不睬會，。倒是廖曉倩見他返來，就趕緊上來彙報，說已經出了兩份公文，連同包飛揚剛纔的手書號令在一起，派了兩個最信賴的部下到楓南區群眾法院和市中級法院去了。
（四）原訊斷、裁定所根據的鑒定定見，勘驗、查抄等筆錄或者其他證據被竄改或者否定的。”
包飛揚點了點頭，把目光望向綜治辦主任嶽曉剛，說道：“嶽主任，你出去找一下邱檢和向院，讓他們快點返來，我們持續開會。”
（一）原訊斷、裁定見效後新發明的證據；
（二）據以科罪量刑的證據不確切、不充分、依法該當予以解除，或者證明案件究竟的首要證據之間存在衝突的；
（一）有新的證據證明原訊斷、裁定認定的究竟確有弊端，能夠影響科罪量刑的；
環顧了一圈會場，包飛揚持續說道：“剛纔大師都談了對饒建山貪汙案子再審法度是否應當啟動的觀點，我感覺講的都很好，很有事理。本來這個時候呢，應當是我談一下我本人對饒建山貪汙案子再審法度是否應當啟動的觀點和定見，隻是這個案子最首要的兩份原始檔案還冇有拿過來，以是我臨時就先不頒發我的觀點了。那麼趁著這個機遇，我們大師還是學習一下關於刑事案件再審的有關法律法規吧。”
“申述最遲應在被告人科罰履行結束後二年外向群眾法院提出。但具有以下景象之一的，刑事案件申述人超越兩年提出申述，群眾法院該當受理。（1）能夠對原審被告人宣佈無罪的；（2）原審被告人在科罰履行結束後三年外向群眾法院提出申述，群眾法院未受理的。”