“不會。”師父搖了點頭，規複了斬釘截鐵的神采，“第一，如果是路遇擄掠，冇有需求在大馬路上翻包，拿錢不拿包，直接拿走包不就得了？第二，我以為被害人遭襲是在室內，而不是在室外。”
“對，這一點我敢必定。”師父說，“不但死者屍身上的毀傷提示了他生前有跪著的過程，並且他的雙腕樞紐皮下構造和肌肉也有輕微的條狀出血，如許的出血應當是軟質繩索捆綁構成。”
師父喝了口水，持續說道：“既然是原始狀況，那麼甚麼環境下會把內褲反穿呢？一種能夠是李束縛穿內褲的時候很慌亂，另一種能夠是李束縛重傷後被彆人慌亂地穿上內褲。不管是哪種環境，都申明李束縛事發的時候赤身**。那麼，此案就應當和賣淫嫖娼扯上一些乾係。”
“不但如此，我們曉得，交通變亂毀傷中，著力點凡是是車輛和空中，都是大要粗糙的處所。”師父指了指水泥空中，“人如果在如許的打仗麵上敏捷翻滾、位移、摔跌，必定會在皮膚上留下擦傷。而本案的屍身上冇有一點兒擦傷。”
“哦？在室內都看得出來？”刑警隊長對師父的眼神已經從平視變成了俯視。
“問得好。”師父笑著說，“這個案件的關頭就是被害人是如何到了室內，為何被犯法分子節製後傷害的。實在這個題目應當不難查，不是有大眾反應李束縛生前吃喝嫖賭樣樣俱全嗎？”
“現在另有冇有甚麼人能夠利用這類橡皮棍？”師父問道。
這時候我在一邊苦思冥想，做了很多屍檢，我也模糊感遭到這起案件的致傷東西不是車輛的崛起部位，卻冇法表述出來根據和觀點，潛認識的經曆奉告我這是軟物而至，但是軟物又如何能導致顱骨的骨折呢？
“擒拿！”都學過擒拿搏鬥的刑警隊員們異口同聲地說。
師父冇有吱聲，一旁的派出所民警說：“不會吧，我們配發單警設備1兩年了，警棍早就不消這類橡皮棍了，都是便攜式的。”（1 單警設備：每名差人應當配發的能夠隨身照顧的警用設備，稱之為單警設備。如手槍、警棍、電筒、防刺手套、手銬、催淚噴霧劑、搶救包等。）
“這麼大人還能被騙到彆人家去？”那名刑警不平氣地嘟囔。
連我都冇有重視到這個細節。師父敏捷地翻動屍檢照片，從屍身大要的皮膚看，確切冇有發明一點兒擦傷或者傷害。
彆說窺伺員，就連我都聽得一頭霧水。