現場有齊老邁的血萍蹤，齊老邁滅亡現場有合適屍身毀傷的凶器，齊老邁的滅亡時候和趙欣一家的滅亡時候根基分歧，監控錄相能夠解除其他可疑職員，但不能解除本身就在小區內的保安齊老邁，齊老邁發案第二天淩晨實在就已經他殺。各種證據證明，本案的犯法分子就是齊老邁。
“以是說，趙欣產生性乾係後，又在大門口劈麵蒙受打擊，隻要兩種能夠。”師父嚥了口唾沫，“第一，是趙欣送張林到門口，張林俄然轉頭攻擊她。第二，是有彆人在張林分開後約1個小時拍門入室。”
“趙欣的屍身還冇有看，但是現在犯法分子的線路應當很清楚了。現在是夏季，現場合有的窗戶都是舒展的，以是收支口隻能夠是大門。”師父說，“而大門的門鎖冇有破壞，申明不是撬鎖入門，隻能夠是拍門入室。”
“不消查了。”一個開朗的聲聲響起，師父的好朋友，青州市公安局副局長邢超走進解剖室，“傳聞你們來了，我特地趕過來。一上午的窺伺，有了成果。”
“是的，昨晚9點，他進了小區大門。”邢局長說。
4
“普通有人下去嗎？”師父問。
我點點頭：“死因是處理了，但是仍冇有依傳聞是齊老邁殺了趙欣一家。”
趙欣一家三口被殺案中發明瞭淺血萍蹤，但是齊老邁竟然冇有穿鞋。趙欣一家三口被殺案中，因為小女孩的動脈分裂，我們闡發凶手身上應當黏附了血跡，但是齊老邁的滿身被泥水浸泡好幾天，冇有體例發明血跡。“到底是不是他乾的呢？”我非常迷惑。
師父想了想，說：“我感覺是熟人作案。”
對於法醫來講，自產自銷的案件難度最大。因為冇有被害人、目睹人或者犯法懷疑人的供述，定案的根據完端賴刑事技術，對於證據的要求是最高的。但是怕甚麼來甚麼，按照師父的推斷，齊老高案牘的能夠性很大。
我們拿著鞋子，重新回到空中。師父說：“我頓時把鞋子送去痕檢嘗試室比對。”
“冇甚麼特性吧，哦，有的，他左邊長了個小耳朵。”
“第二，趙欣的屍身上冇有束縛傷和抵當傷，她是毫無防備的環境下被打擊致死的。”師父冇有理睬我的分歧定見，接著說，“並且她的下身除了插了一把匕首，冇有其他的毀傷。衣服冇有毀傷，樓上的人也冇有被轟動。以是趙欣不是被張林強姦的，而是誌願的。既然方纔有過姦情，張林應當冇有作案動機。”