“這麼久以來，你表示得很不錯，有成為一名優良法醫的潛質。”
“交警同道從速回家用飯吧。”我進了門就急著說，“是凶殺。”
“是的，如果死者是騎跨著摩托車跌落翻滾，會陰部應當有傷害。”我說完，全場都在點頭。
“師兄，我們把握了這麼多關頭的線索片段，現在要去專案組把這些線索片段串連起來。”我歡暢地說。
走進死者鄰居家裡，我當即問：“費事問一下，前兩天，也就是25號早晨，你們聞聲甚麼動靜冇有？”
“吳明路平時早晨幾點放工？”我問。
胡麗麗冇有看我們，隻是黯然地點了點頭。
“都是回家用飯。”
林法醫揮手叫來了主理本案的交警同道，交警說：“前期調查都結束了，環境是如許的：26號，也就是前天下午，一個叫胡麗麗的中年女子到洋橋鎮派出所報案，稱她的丈夫失落了。”
交警對峙本身的觀點，走到小橋的一邊說：“這個橋是水泥的，但橋頭兩邊是很陡的斜坡通到橋下，如果死者是為了遁藏車輛，直接從橋頭邊的斜坡處摔跌下來，那麼天然不會在水泥的橋邊留下陳跡。斜坡是土坡，下過雨後，即便有陳跡也冇法發明瞭。”
胡麗麗點頭。
說這句話之前，師父正坐在本身的椅子上，把電話從左手換到了右手，之前還在要求對方大聲點兒說話的他，神采俄然變了。那天早上他破天荒地請了假，很快，他又破天荒地住了院。
我接著說：“按照剛纔說的，死者應當是從橋北向橋南這個方向跌落橋下的，現在我要問，死者的家在哪邊？單位在哪邊？這條路是不是必經之路？”
溝底都是雜草和渣滓，幸虧明天的陽光很好，溫度挺高，以是溝底並冇有多少爛泥。
我必定的態度引發了專案組的一片喧鬨。
我笑了笑，說：“嗬嗬，這隻是猜測。很多交通變亂有很奇特的征象，冇法一一解釋，是因為交通變亂的過程是多變的，不在場是很難複原重修的。”我援引了師父曾經的一句話，意義是讓大師都不要先入為主，要用充分的依聽說話。
工夫似箭，光陰如梭，一晃我已經插手事情近3年了。
“對！並且我們通過穿著查驗，判定死者受傷的時候，上身處於直立位，如果是跌落橋下則不成能。這是根據之七。”前麵的兩個根據我之前冇有流露，直接在專案會上通報，說得林法醫熱血沸騰，忍不住插話說出了我的第七點根據。