“25號，吳明路上班的狀況……”我接著問道。
“他普通在那裡用飯？”
到了這個時候，我感覺我的此次測驗，很有能夠要高分通過了，難以壓抑內心的衝動，說：“現在我們把屍身翻過來，查驗他的後背吧，看看我之前重修的現場對不對。”
“師弟你也不能先入為主啊，不能隨便就遭到了死者鄰居的誤導，胡麗麗但是有踏實的不在場證據的！”林法醫說。
第二天一早，我和幾名窺伺員到了胡麗麗家。
聽師父這麼一說，我當即就慌了：“不是吧，考題這麼難？上來就考性子？”
我細心地分離了死者頸部的肌肉群，在他右邊的胸鎖乳突肌下竟然發明瞭片狀的出血。
“他失落今後，仍在裝潢，明天剛弄好。”
交警對峙本身的觀點，走到小橋的一邊說：“這個橋是水泥的，但橋頭兩邊是很陡的斜坡通到橋下，如果死者是為了遁藏車輛，直接從橋頭邊的斜坡處摔跌下來，那麼天然不會在水泥的橋邊留下陳跡。斜坡是土坡，下過雨後，即便有陳跡也冇法發明瞭。”
我接著說：“我們細心察看一下死者頭部的四周創口，連絡創口上麵的粉碎性骨折形狀能夠闡發，死者頂部的兩處創口方向是垂直的，冇有皮瓣。”
“但是，”我接著說，“如果真的像鄰居說的那樣，胡麗麗和彆人有姦情的話，不能解除是胡麗麗調撥姦夫來行凶的啊。你不感覺胡麗麗的這個不在場證據太偶合了嗎？”
我走到斜坡邊看了看，屍身原始位置是在橋北頭東邊的斜坡下方。看照片，摩托車的車尾應當是緊靠橋北頭東邊的旱溝河床邊。
“第二要看脊髓有冇有毀傷。”師父說。
我信步走進死者家的院落。死者的老婆胡麗麗斜靠在屋門邊兒上，一臉的悲傷，失魂落魄。我悄悄走近她：“大姐，我能進家裡看看嗎？”
“是的。”
“師兄有腰疾，先下吧，我和你的助手持續。”我說。
我偶然體貼吳明路的平常花消，緩慢翻到日記本的最後一頁。“5月25日，捲菸10元，白酒12元，晚餐8元。”
“那你們對老吳的死，有甚麼觀點呢？”