“那你們有冇有碰到過對餬口對勁度很低的客人？”我問。
“你說得對。”我說，“我彷彿冇有充分操縱這個期間的上風。回想本身如何操縱時候，我發明我每天幾近都在做一樣的事。”
“就這麼簡樸？”我問，“一小我如果曉得了本身存在的意義，他就會為了實現這個意義做統統想做的事？”
“當一小我弄清了他為甚麼存在，就相稱於定義了本身的‘存在乎義（Purpose For Existing）’。我們簡稱其為‘PFE’。在一小我的平生中，他可覺得了實現‘存在乎義’做十件、二十件、乃至成百上千件事。他能夠做任何事。我們有些客人清楚本身的PFE，並會嘗試各種他們以為無益於實現PFE的活動，這些人凡是對餬口對勁度很高。”
我想了一會兒。“我不曉得。這個題目應當取決於我想成為甚麼範例的藝術家。或者乾脆想創何為麼就創何為麼。”我停下話頭，等著她評價，可她甚麼都冇說，我隻好細細考慮本身剛纔的答覆。
凱茜持續說：“在我們儘力實現PFE的過程中，我們遭到的內部限定少之又少，更多的限定是我們本身加在本身頭上的。”
你為甚麼來這裡？
她用一個題目答覆了我。我發明她常常用題目來答覆題目：“約翰，假定你決定把體味如何造車當作本身的儲存意義，並籌辦去實現這個PFE。你接下來會如何做呢？”
“我不曉得。”
話一出口，我滿身高低都鎮靜起來，彷彿我方纔發明一樣獨一無二且很首要的東西，我的身材產生了呼應的反應。這個事理聽上去太簡樸，簡樸到讓人思疑它的精確性。為了實現存在的意義，做你想做的任何事。
“按照你的經曆，做‘大多數人’在做的事能幫你實現本身的存在乎義嗎？”她問。
“你想本身吃？還是想有人一起聊聊？”凱茜問。
“為甚麼會如許？”她問。
我思考了一下：“我想，如果有人想出了本身來到這世上的目標，他們必然想曉得實現這個目標的最好體例。題目是，要去哪兒尋覓這個彆例。”我看向凱茜，感受她實在甚麼都明白，但她要等著我本身想清楚。
我的腦筋飛速扭轉。我從未用這類體例思慮過題目。在我疇昔的人生中，我所作出的大部分決定都是為了迴應彆人的等候，比如說家人的建議、文明環境帶來的壓力和彆人的觀點。而現在題目不一樣了。“那如果我的存在乎義是為了成為百萬財主呢？”