“全曲始終湧動著分化和絃式的小琶音音型，如涓涓溪水、潺潺而過，有規律的和絃脈動，加強了樂曲的活動性，從而活潑了情感，比原曲好聽太多了，自古高人在官方，公然話糙理不糙。”一名打扮非富即貴的男人，拍下一疊小費，分開。
各種獎飾之下，也有專業的音樂點評。
另一個主顧立馬接話道：“最讓人在乎的是整首樂曲旋律起伏不大，以級進和小跳為主，但卻能夠表示出天然敗壞，喧鬨平和，另有那強得嚇人的襯著才氣，完整難以設想這是如何辦到的。”
藍星冇有讓·保羅，更加冇有那一本叫做《妄自負大的期間》的小說，按照地球上的質料，《胡蝶》是舒曼讀了《妄自負大的期間》，以最後一章《幼蟲之舞》為靈感締造的曲目。
坐在桌前，一隻手拿著筆，正自言自語嘀嘀咕咕著。
a4紙上不到一百字，卻讓白庭、王彤、莫觀書三人呆住了，內心如同千萬頭草泥馬在奔騰。
“我感覺a大調春語固然改編自春季寄語，但改編後作簡練的和聲、章法鬆散的曲式以及流利活潑的旋律，音樂說話渾厚高雅和清爽天然不但一點冇有減少，反而更加的完美了。”
“我好歹也是走南闖北，濤哥明天你這裡的端方，真是讓我長見地了。”莫觀書。
那位很率性的琴師，現在已經回到了家中。
“甚麼東西？”王彤問。
王彤問了一個關頭的題目：“明天琴師先生的表情好還是不好？”
吳濤承諾：“冇題目。”
但在收集上一搜刮，陸釋晨驚奇的發明，不但是潘駿，就連一些鋼琴大師對於舒曼《胡蝶》的吹奏都有錯，這此中包含‘鋼琴曲意境的營建大師’秦王上。
“冇想到在西餐廳還能夠聽到堪比音樂廳的震驚。”
……
“既然冇有，那我就讓它有。”陸釋晨在a4紙上寫下瞭如許一個題目《鋼琴墨客‘胡蝶’取巧的吹奏體例》……
在德國萊比錫城一家名為“阿拉伯咖啡樹”的咖啡館中，出世過一張報紙，厥後顫動西歐的報刊，它叫《新音樂報》，創辦人也就是舒曼。
“全曲既保持著安好的氛圍，又具有奧妙的色彩竄改，使樂曲自始至終連成一體，這讓人費解……”一個長相挺有藝術氣味的主顧，臉上寫著不成思議：“真讓人費解，雙音激烈的藝術結果到底是如何達到的，置人於靜穆而豐富多彩的春意當中，《a大調春語》絕對是大師級的改編！”