秦武王卒，昭王立，樗裡子又益尊敬。
行有日，甘羅謂文信侯曰：“借臣車五乘，請為張唐先報趙。”文信侯乃入言之於始皇曰：“昔甘茂之孫甘羅，幼年耳，然名家之子孫，諸侯皆聞之。今者張唐欲稱疾不肯行，甘羅說而行之。今本來報趙，請許遣之。”始皇召見，使甘羅於趙。趙襄王郊迎甘羅。甘羅說趙王曰：“王聞燕太子丹入質秦歟？”曰：“聞之。”曰：“聞張唐相燕歟？”曰：“聞之。”“燕太子丹入秦者，燕不欺秦也。張唐相燕者，秦不欺燕也。燕、秦不相欺者，伐趙，危矣。燕、秦不相欺無異故，欲攻趙而廣河間。王不如齎臣五城以廣河間，請歸燕太子，與彊趙攻弱燕。”趙王立自割五城以廣河間。秦歸燕太子。趙攻燕，得上穀三十城，令秦有十一。
甘茂者，下蔡人也。事下蔡史舉先生，學百家之術。因張儀、樗裡子而求見秦惠王。王見而說之，使將，而佐魏章略定漢中地。
齊使甘茂於楚，楚懷王新與秦合婚而驩。而秦聞甘茂在楚，令人謂楚王曰：“原送甘茂於秦。”楚王問於範蜎曰：“寡人慾置相於秦，孰可？”對曰：“臣不敷以識之。”楚王曰：“寡人慾相甘茂，可乎？”對曰：“不成。夫史舉，下蔡之監門也，大不為事君，小不為家室，以苟賤不廉聞於世，甘茂事之順焉。故惠王之明，武王之察，張儀之辯，而甘茂事之，取十官而無罪。茂誠賢者也，然不成相於秦。夫秦之有賢相，非楚國之利也。且王前嘗用召滑於越，而熟行章義之難，越國亂，故楚南塞厲門而郡江東。計王之功以是能如此者，越國亂而楚治也。今王知用諸越而忘用諸秦，臣以王為钜過矣。但是王若欲置相於秦，則莫若向壽者可。夫向壽之於秦王，親也，少與之同衣，長與之同車，以聽事。王必相向壽於秦，則楚國之利也。”於是使使請秦相向壽於秦。秦卒相向壽。而甘茂竟不得複入秦，卒於魏。
秦使向壽平宜陽，而使樗裡子、甘茂伐魏皮氏。向壽者，宣太後外族也，而與昭王少相長，故任用。向壽如楚，楚聞秦之貴向壽，而厚事向壽。向壽為秦守宜陽，將以伐韓。韓公仲使蘇代謂向壽曰：“禽困覆車。公破韓，辱公仲，公仲收國複事秦，自發得必能夠封。今公與楚解口地，封小令尹以杜陽。秦楚合，複攻韓，韓必亡。韓亡，公仲且躬率其私徒以閼於秦。原公孰慮之也。”向壽曰：“吾合秦楚非以當韓也，子為壽謁之公仲，曰秦韓之交可合也。”蘇代對曰：“原有謁於公。人曰貴其以是貴者貴。王之愛習公也，不如公孫奭；其智慧公也，不如甘茂。今二人者皆不得親於秦事，而公獨與王主斷於國者何？彼有以失之也。公孫奭黨於韓，而甘茂黨於魏，故王不信也。今秦楚爭彊而公黨於楚，是與公孫奭、甘茂同道也，公何故異之？人皆言楚之善變也，而公必亡之，是自為責也。公不如與王謀其變也，善韓以備楚，如此則無患矣。韓氏必先以國從公孫奭而後委國於甘茂。韓，公之讎也。今公言善韓以備楚，是外舉不僻讎也。”向壽曰：“然，吾甚欲韓合。”對曰：“甘茂許公仲以武遂，反宜陽之民，今公徒收之，甚難。”向壽曰：“但是何如？武遂終不成得也？”對曰：“公奚不以秦為韓求潁川於楚？此韓之寄地也。公求而得之，是令行於楚而以其地德韓也。公求而不得，是韓楚之怨不解而交走秦也。秦楚爭彊，而公徐過楚以收韓，此利於秦。”向壽曰：“柰何？”對曰：“此善事也。甘茂欲以魏取齊，公孫奭欲以韓取齊。今公取宜陽覺得功，收楚韓以安之，而誅齊魏之罪，是以公孫奭、甘茂無事也。”