固然此次扳談無果而終，但由此可見在兩年前日本就已經提出了‘共同應對’的思路，作為日本官場的第一人，伊藤博文又如何能不清楚這一戰略。
李鴻章的設法正中伊藤博文的下懷。
而李鴻章很較著已經落進了騙局裡。
因為一個願打，一個願挨，撤兵構和一度相稱順利。
兩相一對比，俄國陸軍的作戰才氣讓幾位軍機大臣倒抽了一口寒氣。
“1882年德國、意大利、奧匈帝國締結三國聯盟，進一步停滯俄國的西進。至此俄國全麵將目標盯準亞洲，並製定了所謂“南下政策”。沙俄的南下政策不成製止的與在亞洲有傳統上風的英國的好處產生嚴峻衝突，因而在亞洲構成了英俄爭霸的局麵。”
統統水到渠成，李鴻章和全部大清宦海已經一步步走近了伊藤博文經心設想的圈套。但是就在伊藤博文籌辦更進一步，和李鴻章就‘共同防備’題目展開深切的交換的時候，一封電報卻使即將簽約的中日構和蒙上了不成預知的變數。
1883年，時任日本外務大書記官的田辺太一曾來中國使署拜候黎庶昌，扳談中法越事上的遠景，這便是常為人道的‘黎——田辺閒談’。此次閒談中，田辺初次提出兩國或中日美三國共同庇護朝鮮以防俄，並說這是當今獨一行之有效的體例。
這也是為甚麼英國會不遺餘力的鞭策中、法和談，因為它需求遠東有一個安穩、安然的火線，以便於本身和俄國之間的角力。
既然日本海內對朝鮮早有戰略，那麼始作俑者的田辺太一為甚麼‘出售諜報’給徐承祖就顯而易見了——這不過是一個騙局罷了。
士鐸最擔憂的就是兵戈，此時忍不住道：“那這麼說來，俄國人底子就不拍英國，如許一來，如果英國強要派兵，俄國豈不是也會派兵？”
日本人提出這一建議的目標是為了占便宜，哪能便宜冇占著反倒失了琉球？天然不成能承諾黎庶昌的要求。
孫毓汶也道：“臣也是如此看。俄國人號稱‘歐洲蒸汽壓路機’，其陸軍氣力可謂天下第一，英國固然強大，但在本地也不敢單獨和俄國開戰。文宗三年，歐洲各國因爭奪巴爾乾半島的節製權而發作了一場大戰，英國聯合法國、奧斯曼帝國、撒丁王國等多個國度向俄羅斯帝國宣戰，戰役尚且一向持續三年才以俄國的失利而告終。期間英、法聯軍共投入六十餘萬兵力，而俄國人竟然投入了一百二十萬人！俄國陸軍的氣力可見一斑！”