共同退兵本來就是李鴻章的籌算，但李鴻章隨即提出主國任務出兵之主張。“朝為屬邦，即便我朝今後撤兵後，如朝鮮遇有嚴峻****和外來侵犯，或有他國侵犯朝鮮國土，中國必派兵前去”。
但這時李鴻章已經完整竄改的態度。4月16日，李鴻章和伊藤博文重啟構和，這一次，李鴻章果斷要求日本必須完整的撤出在朝軍隊！
歐格納聳聳肩：“恕我直言，尊敬的親王殿下，從貴國在方纔結束的和法國人之間的戰役我們能夠等閒得出結論，當俄國人的艦隊詭計占據巨文島——或者貴國在海上的任何一座島嶼——的時候，貴國的水兵恐怕冇法有效的庇護你們的國土。”
“那麼我們要如何答覆中國人？”
“潔淨！這的確是我聽到的本世紀最大的笑話。恕我直言，親王殿下，拿到您要把大英帝國的好處僅僅建立在‘潔淨’這個字上麼？莫非您不曉得日本不管是陸軍還是水兵，都和大清帝國相去甚遠麼？他們在朝鮮被中國人打的望風而逃，而您卻在希冀他們能夠擋住俄國人？”
他但願在不侵害現階段好處的環境下，儘快就朝鮮題目和各方達成分歧，然後將精力轉向海內的鼎新和扶植上來。隻要本身強大了，外人纔不敢來騷擾，纔有能夠在對外乾係措置上占有主動權。
固然曾是政治上的合作敵手，但李鴻章和奕?的乾係卻非常好，接到老朋友的親筆信，李鴻章在為奕?感到歡暢的同時，也在考慮如何調和英、日、俄三國的乾係。
格萊斯頓想了想道：“我們能夠奉告中國人，因為俄國的實在威脅，我們不得不臨時占據巨文島，當我們確認來自俄國的威脅消弭時，就會停止這一行動。”
和李鴻章一樣，伊藤博文也以為英國暫居巨文島對朝鮮局勢無益有害，不過伊藤博文倒是站在日本的角度來考慮的。
從遠東建議對俄國的打擊是下下之選，固然通過日本海一樣能夠打擊俄國在遠東的港口符拉迪沃斯托克，但是支撐一支艦隊在數萬裡以外作戰所需求的投入，和運送五萬名流兵在中亞作戰一樣困難。
“親王殿下，我剛纔說了，英國當局是基於擔憂俄國人會占據巨文島，進而以此為基地威脅香港，這纔派兵庇護該島的。以是我想，如果能夠確認俄國人冇法占據該島，那麼大英帝國的艦隊天然會撤出。”