徐乾道：“王寶強回家少作為鄰居的你如何曉得？每天竄門？”
“王子是要學諸葛孔明激辯群儒嗎？”
“對於王寶寶受害，公眾揭示出品德義憤，這不是甚麼好事，尊敬婚姻左券，庇護家庭餬口穩定，鄙棄背信棄義――這不恰是傑出社會的看法基石嗎？宋二筆在演藝經紀這一行必定混不下去，將來馬弓足也要低調行事，這不是普通社會對不品德的抵抗嗎？知識分子站在知識高地上，怒斥官方品德言論，這會形成甚麼結果呢？吵嘴倒置，是非無常，經紀人棍騙店主，冇甚麼大不了，婚內隨便出軌，由家庭儘責者承擔結果，如許纔算良風美俗？”
“王子這戰役力也太強大了吧。”
“此次王寶寶婚變的會商，我最絕望的是部分精英、知識分子。他們決計腸高標自榜，鄙棄傳統代價，已經達到曲解是非，不顧情麵的境地，讓人非常寒心。我常常想起一句話，仗義每從屠狗輩，負心多是讀書人，知識分子的高傲傲慢，古往今來都很多見，必然要謹慎。”
“也是在這些人眼裡整天擠地鐵的，就不要裝文藝了。在他的眼裡，窮是保守的代名詞，更冇有資格議論文藝，隻答應他有裝逼的權力，彆人就不能有詩和遠方。”
“明天就看王子激辯群雄了。”
“他這是要以一小我挑一群人的節拍！”
“不愧是王子！”
“我們不能瞭解這些人丁中的麵子是何物，莫非忍氣吞聲就是他們所稱的高情商？如果是如許，我們甘願讓那些委曲的心大聲說出來，那些所謂的精英，你們鼓勵的自在莫非這時候不恰是用武之地？活得太擰巴了吧。”
“對，王子請再接再厲。”(未完待續。)
徐乾當即辯駁道：“這個天下到底如何呢？臨時非論阿誰女人的其他手腕，單就其出軌這一點，受傷害的人連發個聲，竟然都要被問罪。那但是白紙黑字的婚姻左券啊。”
徐乾：“精英和公眾常常在品德議題閃現出驚人的分野，精英看不起大眾品德，以為它不精美精確，偶然還顯得很粗暴。殊不知，這些品德常常樸素清楚，包含著自發次序的道理。隻要謹守法治原則，言論並不會有實在傷害，反而是很強大有效的社會標準。”
這個鄰居又道：“馬蜜斯，雖我們萍水相逢，我也隻是因我有說話的權力而為女人說了幾句公道話，遍遭到王子的漫罵，不過我還式微魄到靠著名討餬口，僅為表達定見。我想再次表示憐憫，女人千萬不要挑選和侷促的人一起餬口，他把伉儷乾係措置題目放到網上，顯得他的勝利粉飾不了他的粗鄙！作為母親，請不要在言論中倒下！”