“那你到底以為誰是行刺者？”夏洛克問道。
“隻是此中一個……”
“你說的對。”克裡斯說。
“這就是題目的關頭，”夏洛克說，“你是否還記得，赫敏和盧娜是從加拿大到這兒來的？”
“能夠這麼說。現在另有一點，納西莎的話你以為如何樣？”夏洛克問。
“能夠你冇有說實話――或者你看到的時候是錯的。但赫敏也說你是八點五非常手開的，如許我就接管了你的說法，肯定你說的是實話。返來的路上你遇見了一小我。這我是如何曉得的？”
最後一個動機就是你剛纔說的阿誰。遺產。”
“尼克失落的啟事是甚麼？”
“是的，你有冇成心識到，擺在我們麵前的有三個互不相乾的動機。有人彷彿在找電腦裡的郵件，這是肯定無疑的。這是一個動機――欺詐！尼克很能夠就是欺詐塞西莉亞的那小我。你應當記得，尼克比來冇有向他的哥哥要錢。看來他的錢彷彿是從彆的處所弄來的。
“我能夠明白地奉告你，這是非常需求的――就是先假定他們都在扯謊！第一，華生八點五非常手開那幢屋子。我是如何曉得的？”
“是我奉告你的……”華生答覆說，但夏洛克不耐煩地揮手打斷了他的話。
“非常好――你有本身的體例破案，我現在就洗耳恭聽。”
此話華生和克裡斯都不甚瞭解，但他回絕加以解釋。
“並冇有完整變好。敬愛的大夫，但我能夠猜測出彆人在說甚麼，要曉得在你說話的時候，並不是隻要聲音在傳達你的意義。”夏洛克又眨了眨眼。
“天啊，”克裡斯驚叫了一聲，“他竟然有這麼多動機。這個案件確切對他很倒黴。”
華生揚了揚眉毛。
第三點――彼得那晚很嚴峻，從這一點可看出他要會晤的人是他熟諳的。
夏洛克非常客氣地歡迎了他。他事前已把一瓶愛爾蘭威士忌放在桌子上，中間還放著汽水吸管和一隻玻璃杯。
他把小小的塑料吸管拿到華生和克裡斯麵前，兩小我獵奇地察看著，俄然華生想起了小說中讀到的那些景象。
“恐怕你是在嘲笑我們吧，”克裡斯語氣生硬地說，他感遭到了夏洛克態度中在‘鄙棄’。
“這就是你明天指責大師坦白一些究竟的含義嗎？”
“你確切以為這很首要嗎？”克裡斯插/入他們的對話。
“這一段時候關於案子你必然聽到了很多閒言碎語，”克裡斯說，“那些議論既有真的，也有假的。”