“收集這一塊是查不出甚麼的。”夏洛克說。“雷斯垂德必然早就做過嘗試了，至今冇有成果就申明一無所獲。你倒不如去調查另一件不能遲緩的首要事。箱子再次運來巴黎這段時候裡，吉恩的行跡要作詳細調查。傑尼爾是否與其同往倫敦，要有清楚的申明和結論。
他頓了頓持續說下去：“必然是凶手和傑尼爾獨處時，俄然失控。會是一種甚麼樣的環境，竟而導致殛斃了一小我？我為此起首遐想到的是因仇恨或妒忌激發的愛情事件。我想到吉恩了。但是對於情願和本身私奔的人，是不該該滿含仇恨與妒忌的。當然，戀人之間的一時辯論也有失控的時候。可產生這麼可駭的結果的能夠性倒是很小的。吉恩犯法的懷疑就顯得不那麼較著了。我想，喬斯琳的仇恨與妒忌能夠比較大。她作為凶手，動機是比較較著的。並且她完整拿得出八百萬美圓。隻是，為甚麼要拿出這麼大一筆錢呢？”
“你們能夠想想凶手是如何將屍身裝入箱子的。”夏洛克提示。
見華生點頭表示附和，雷諾持續說：“我們能夠得出一個結論，如果喬斯琳深愛傑尼爾，又曉得他要私奔，或已私奔的話，她就具有犯法的動機。不然，就找不到她的犯法動機。”
“喬斯琳！”雷諾像是俄然想起了甚麼似的大呼，“冇錯，就是那樣。我總算明白了，電子郵件與箱子都是吉恩想嫁禍的手腕。你說呢？”
雷諾卻以為華生說的非常有事理，他對勁地為此次會商做出結論：“總結一下吧。我們已知傑尼爾遇害的時候在晚宴當晚十一點半到第二天早晨吉恩在網上訂購雕像的時候之間。凶手明顯就在吉恩、喬斯琳、未知的某小我之間。目前冇有其彆人的任何線索，喬斯琳與吉恩就是最大的懷疑人了。
華生一邊思慮一邊說，“莫非必然就不會是其彆人嗎？我以為不該將思惟圈定在吉恩及喬斯琳。”
華生由此處開端闡揚：“我以為凶手必然是個瘋子，或是情感極其衝動、已經失控的男人。如果能采納彆的體例，凶手不至於非用勒殺這一體例不成。由此推斷，這不是一件有預謀的犯法。”
“我也不曉得。”華生說，“固然我解釋不了，但我想他就是為了擾亂視野，讓差人找不到公道解釋。他在箱子裡裝入那麼多錢也是這個目標，讓人如墜迷霧，搞不清啟事。固然他宣稱他經濟寬裕，但或許並非如此，他能擔當那麼大的屋子，如何就不能擔當到一筆錢呢？歸正如許折騰以後錢還是他的。更或者，他底子就是為了獲得這筆錢而作案！他真的經濟寬裕，為了不最後落到守不住祖業的了局，挺而走險殺人取財，要曉得傑尼爾也出身有錢人家庭，或許這筆錢底子就是傑尼爾的。另一個很有力的證據就是，箱子在幾次運送中，每次都會呈現一個男人，極其疑似吉恩。目前，我們冇有發明任何如許的男人，我想他就是吉恩了。”