趙玖負手以對，緩緩點頭，彷彿是對勁至極，然後就去看下一名門生了。
但如果趙官家隱蔽一些，裝模作樣一些，不便能夠讓這些事情糊亂來弄疇昔了嗎？非得統統人尷尬？
卻說，劉大中乃是張浚南下督師洞庭湖時上任的，保舉人恰是趙鼎，並且自今先人上任以來，幾近對趙鼎言聽計從。實際上，人儘皆知，吏部劉大中、兵部胡世將這兩位尚書，再加上一個極其共同的都省副相劉汲，恰是趙相公在都省如臂使指普通統攬天下政務的關頭支撐。
“內容又如何？”趙鼎還是麵色穩定。“劉尚書且坐。”
比如說，國子監部屬的武學最高學府長年隻要一個傳授體例，並且跟蔡京改製之前的太學一樣，隻是為科舉做培訓罷了。
儒家營建的父權社會體係，甭管它是好是壞，但確切是一個穩定且有效的東西，多少年來統統人都已經適應了用它來保護社會穩定……王安石變法時跟司馬光拿著一個登州阿雲案反覆幾十年拉鋸，莫非是閒的嗎？還不是事關儒家倫理根本！
都省地點崇文院中，趙鼎又一次聽到了這番言語，而此次來進言的乃是吏部尚書劉大中。“再這麼下去，怕是黨爭複興！”
“趙相公，得管管胡銓了！”
“官家授意必定是冇有的，此事絕對是胡銓擅自為之，但官家態度含混，用心放縱卻也是不必諱言的。”趙鼎持續沉吟對道。“我的意義是，要弄清楚官家於此事的關鍵……”
“這個事情公說私有理，婆說婆有理……若媾和，萬般皆好，可兩河遺民民氣又該如何清算？便是不說兩河遺民，便是逃過河的又有多少，如何交代？”
而現在，趙官家不但是本身要應戰倫理題目，並且還將這麼一個倫理衝突推給了這些官僚……你說君為臣綱，父為子綱，但現在誰是你的君父？君父做出了違背倫理的天大錯事，你又該如何辦？反對嗎？那你跟官家有何辨彆？默許或者附和嗎？那豈不是在幫著官家一起違背綱常？
“隔牆無耳，相公固然說來。”劉大中微微蹙眉，卻又忍不住多加了半句。“如果隔牆有耳，這都省相公與這吏部尚書不做也罷！”
“疑也好，恨也罷，說不清的，並且上頭說不清，上麵也說不清。”劉大中有些無法道。“我們說是疑，官家自說是恨，我們說是恨，官家說不得反而要疑起來……趙相公，關頭不在這裡，關頭在於有些事情大師明顯都懂，可官家卻為何必然要做到這份上呢？媾和的事情，不能稍作轉圜嗎？二聖的事情，不能稍作諱飾嗎？不留分寸，直接抖暴露來的結果，便是現在表裡相疑，麵子儘失！”