待會點竄
＊從剛纔易中天先生的闡發能夠看出，暮年的曹操在慢慢地安排政權過渡的後事。如果說在打天下的過程中，人纔對他的奇蹟相稱首要；而在權力過渡的時候，對任何有能夠影響權力過渡的人才，曹操一點都不會心慈手軟的。那麼崔琰之死能夠就是與此有關聯，而在汗青上的楊修也一樣被以為是參與了奪嫡之爭，那麼易中天先生又是如何對待楊修之死的？楊修之死與他的小我脾氣有甚麼關聯嗎？
＊崔琰對曹操的那一番大義凜然的話，不得不讓統統的人都寂然起敬，但是曹操的心底很能夠結下了一個疙瘩。從公元204年樹敵到公元216年殺人，曹操等了十二年，他終究用崔琰的死解開了阿誰疙瘩。崔琰用本身的死證瞭然本身是個光亮磊落的君子，曹操則用本身的死證瞭然本身是個奸雄。那麼崔琰之死隻是這麼簡樸嗎？
＊通過易中天先生的闡發能夠看出，崔琰之死能夠有多方麵的啟事，但是參與曹植、曹丕兄弟爭奪儲位能夠是啟事之一，以是曹操對他畏敬的崔琰也是毫不手軟的。據史乘記錄，在曹**去的前一年，楊修也是因為墮入了奪嫡之爭而被曹操殛斃，究竟果然如此嗎？易中天先生將為我們闡發楊修真正的死因。
但是這個說法我以為也是能夠會商的，固然這是《三國誌》和《後漢書》的說法，為甚麼能夠會商呢？有兩點可疑的處所：第一點，楊修確切是曹植一黨，但不是死黨，是活黨。曹操決定立曹丕為太子今後，楊修就想冷淡曹植，是曹植抓住他不放，楊修也不敢跟曹植翻臉，保持著如許一種來往乾係。既然不是死黨你殺他乾甚麼呢？這是第一點。第二點，楊修和曹丕的乾係也不壞，並且很好。楊修曾經送給曹丕一把劍，做劍的這小我叫王髦，以是這個劍叫王髦之劍。厥後曹丕當了天子，有一天出宮的時候他身上佩著這把劍，把劍拿出來一看他想起楊修來了，他說泊車：諸位知不曉得，這就是楊德祖送給我的王髦之劍啊，――王髦現在在那裡啊？說在甚麼甚麼處所。說，看王髦去。把車子開到王髦家，送了王髦很多禮品。那俗話說愛屋及烏嘛，曹丕連王髦他都要去看望，他如何會恨楊修呢？曹丕本身不恨楊修，你曹操替他殺甚麼？冇事理嘛。
＊通過易中天先生的闡發能夠看出，楊修的確是捲入了奪嫡之爭，但是他與當時的交班人的熱點人選――曹植和曹丕乾係都是不遠不近，誰也不敢獲咎。楊修固然支撐曹植，但不是死黨，以是曹操不大能夠因為立太子的題目而殺楊修。那麼楊修究竟是因為甚麼啟事此被曹操殺死的呢？莫非曹操真的是妒忌楊修的才調嗎？