米：孔子有平天下的抱負，可惜冇有機遇。孔子如許的初級天人，最寶貴的是明知不成為而為之，身處窘境卻心誌固執，笑談困苦，忍辱負重，一輩子不斷地在儘力！再看看老聃，隻會甩手開溜，讓百姓自生自滅去吧，那叫天然。再看看佛陀，隻能打坐入定，把萬事化為虛幻，莫非百姓能吃空喝幻嗎？就算靠化緣佈施百姓，又能救幾小我？能救多久？
再說“治國”這一條吧，說的是單位個人這方麵了。有些人自以為有本領，總感覺本身是好的，是對的，以為帶領和同事都不可。
以報酬本，以仁為先，便能夠平天下了吧？
易：把佛陀和孔子比較，我也更加明白為甚麼佛陀他們隻能是初級天人，而孔子能成為初級天人。一樣是奉獻，佛陀他們能拿出來甚麼？他們又不是神，冇法用神通變出無儘資本來，本身還是個叫花子呢，身無餘物，就算是贈送，也隻是把彆人佈施給他們的轉手再送出去，這如何能多掙功德呢？佛陀他們更多存眷的是精力餬口，而不是物質餬口，可眾生要用飯，要穿衣，不能隻靠著精力來過日子啊！
易：多謝教員的教誨！
而孔子就不一樣了，他奉獻的是仁義，仁義可存德，他奉獻的是智勇，智勇可積功，以仁義智勇施政治國，造福群眾，令群眾有安然、有幸運、有莊嚴，這纔是功德無量啊。孔子尋求的禮樂端方，不就是上天辦理宇宙眾生的體例體例嗎？
莫非彆人都不如你嗎？就算真是如許，帶領和同事的存在也是客觀究竟，你就算不尊敬他們的品德和才氣，也要尊敬一下客觀究竟吧？如果想做事，就要放下傲氣，搞好與帶領、同事的乾係，最大限度爭奪到支撐和共同，如許才氣成事。學一學孔子，為了抱負，為了成事，寧肯去放下名節去拜見南子，你那臉麵還比孔子還大嗎？
易：教員，經您點撥，我終究看懂了孔子，也看懂了天人。之前聽您講佛陀的時候，我很打動。可現在再聽到您講孔子，我感覺已經不能用打動來描述，應當是……畏敬！對，隻能用畏敬來表達了！
看，想學習孔子，隨時隨地都能學，孔子也不是天生的初級天人，誰不是從淺顯靈魂一步步修上去的？遵循天道端方，一步一個足跡地向前走，彆怕窘境和困難，不管如何，統統都會疇昔，剩下的，那就是實實在在的功德。
米：那是啊，初級天人豈是白給的？
如果家中反麵，那就要先自省本身做的對不對，有冇有按端方來，如果當真自省後發明錯不在本身，那就學學孔子在窘境當中麵對困難，死守道心。