被告狀師一下子掉入了方狀師的題目圈套，一時候不由得一陣難堪，卻又憤怒。
“顧東林是以已經出來了，卻還不覺悟，莫非非得你死我活，才氣結束嗎？”辛蘭彷彿想起了當年的一些事情，神情間一片蕭瑟與哀傷。
方狀師說完後，便拿著質料回到了本身的位置上。
“法官大人，被告並不曉得丈夫所說的錢全冇了，是指甚麼錢全冇了；以是我們的題目仍然回到原點----死者是停業還是資產縮水？”
第二節，對新證據的措及不及
“叨教王敏蘭，你丈夫和你說的錢全冇了，是指投入顧氏的錢全冇了，還是指統統股票的錢全冇了、還是他統統的身家全冇了？”
法官看著被告狀師說道：“被告狀師，如果你有新的證據，能夠在開庭後交給書記員；如果冇有新的證據，被告王敏蘭告狀顧氏原總裁顧子夕，子虛停業導致其丈夫停業他殺的控告，本庭以為證據不敷。”
“哦。”承諾也不想在這時候招惹他，點了點頭後，便順服的不再說話。
“對方狀師很有經曆，鑽了法律的縫隙將任務撇得乾清乾淨；你也彆擔憂，這個官司我們還要持續打，隻要我們能贏，你那份賠償就會給你。”被告狀師沉著臉，安撫著王敏蘭。
“那麼法官大人，我從被告丈夫的帳戶上看到他有150萬的資金流轉，五支股票平倉後餘額30萬。”
“你叫顧子夕？”被告狀師暗沉了沉氣味，看著顧子夕淡然中帶著令厲的眸子，沉聲問道。
“以是我要求法官大人，鑒定我的當事人，與被告他殺無關。”方狀師鏘然有聲的說道。
而證交所指認的那五處，也都一一具名，將能夠的操控伎倆、能夠導致的結果，都寫在上麵。
“但願如此。”顧朝夕點了點頭，眸子裡仍然一片憂愁----連她本身也感覺不成思議：她竟然在為承諾擔憂！
“被告狀師的觀點我分歧意，如果連當事報酬甚麼要他殺都不曉得，便指認我的當事報酬錯誤方，我是否能夠認定：被告是受人教唆、彆有目標的告狀？”方狀師看著被告狀師，言語鋒利的說道。
可剛纔在庭上，她不曉得本身說錯了甚麼，但本身狀師和法官的態度上，她曉得這公道是討不返來了；而對方狀師說的話，又是甚麼意義----汪狀師在哄本身嗎？
“挺好的。”
“被告狀師，在訊斷之前，請重視你的措詞。叨教被告狀師是否另有證據以證明被告的觀點與主張。”法官看著被告狀師沉聲說道。