梁健感激地朝方羽看了眼，固然李菊死力否定，但他信賴，本身的傳真多數是給李菊截留了！梁健當即拿起了手機，打通了馮豐的電話：“我們這裡還真冇有收到。不知可否讓人再發一份過來。”
馮豐拿起手機，撥了梁健的電話。梁健聽到手機響起來，覺得是胡小英又打來電話，一看，本來是省委研討室的馮豐。內心一陣衝動，莫非有甚麼好動靜？他接起了電話：“馮大哥，你好！”
灌音中，一個降落、沙啞、陌生的女人聲音：……我不曉得……不曉得……為甚麼要這麼做。但是……薑……薑岩……科長讓我……我把那份申明質料……撕掉一頁……我曉得那麼做不對……不對（抽泣的聲音），可薑科長說……他說……這是朱部長要求的……要讓梁部長出醜……我……就那麼做了……那份質料被我撕掉了（抽泣）……一頁。厥後，我曉得……這給梁部長……帶來了大費事……我很悔怨這麼做……但是我不能奉告任何……任何人……薑岩說……誰都不能奉告……這是朱部長交代的……對不起……梁部長……（抽泣）……
胡小英的話裡利用了辯證法，大師固然聽得很繞，但終究還是明白了一個意義，那就是胡小英要保梁健。朱庸良有把柄捏在胡小英手裡，不敢再多說甚麼，如果胡小英必然要跟蹤灌音查下去，萬一真查出甚麼，他朱庸良還不名譽掃地？
“說”，就是話語權。能官至區委常委的人，冇有一個不大口語語權的分量，是以都曉得，在常委會上都必須講，並且還必須講出點道道來。既然要講出點花樣，那就要研討質料。可這些質料各位常委都冇看過，因而常委會也就變成了讀質料的集會。
公然，聽了灌音，朱庸良就對灌音的實在性提出質疑。胡小英沿著朱庸良的意義說：“這段灌音是人家轉發給我的，灌音的實在性，的確有待考據。不過，這起碼也給我們提了一個醒，很多事情，我們有需求當真考查考查，不能憑主觀認識來鑒定。比如，這段灌音中提到了朱部長和薑岩，我們當然不成能光憑灌音，就以為朱部長會去做這類不敷光亮的事情，如果光聽一麵之詞，就妄下結論，的確會冤枉好人。同理，對待梁健，我們也一樣，不能隨隨便便就把罪名扣在他的頭上，剛纔萬書記說，關於梁健的事，苦於冇有證據，如果有證據，他是會死力為他廓清的。那麼這個灌音質料還真是一個及時的證據呢，看來那件事情也不能不說是有人用心為之！大師說對不對？”