第四，灌音裡提起了一個女人，她的角色是年青的本國護士，屍身有兩具，那具女屍完整合適灌音裡對年青護士的描述，可駭的是，到底以後產生了甚麼不幸，會令一個護士和灌音的白叟雙雙死去，又是誰把這兩具屍身悄悄埋在了院子裡呢？
李健武點點頭，他越來越佩服馬林的闡發才氣了，他說：“測謊的簡樸裝配我們局裡是有的，我能夠讓鄭超去取來，隻不過目前局裡冇有長於測謊的專家，馬警官，你說如何辦？”
第七，鞠問許伯未時，許伯未的影象能夠說是支離破裂的，但是有一些影象碎片卻與灌音中的白叟所說的極其近似，彷彿許伯未也接管了小洋樓裡奧秘人的所謂醫治，究竟是甚麼樣的醫治呢？灌音結束於醫治之前，那麼以後所謂的嘗試勝利了嗎？因為彆的的灌音冇有被破解，以是警方冇法猜想。
為甚麼要對許伯未測謊呢？因為許伯未的供詞中呈現了大量的謊話和子虛資訊，明顯許伯未是在扯謊，題目是，許伯未口中的謊話給人的感受又過分實在。
在測謊嘗試之前，馬林調集涉案職員開了一次短會，以下是馬林對於目前碰到的題目所作出的開端闡發――
第十，灌音中提到了“返老還童”這麼一種荒唐的觀點，灌音中的白叟彷彿在說，隻要共同湯大夫的醫治和嘗試，他就有能夠從六十八歲變得更年青更安康，莫非阿誰嘗試真的勝利了，灌音的白叟從六十八歲變成了四十八歲，春秋減少了二十年，但是，即便真的變年青了，也不成能從一個略帶郊區口音的白叟竄改成一名考古學家，二者身份差異，這到底是如何一回事呢？
第一，許伯未放火後被抓，他並不承認本身是考古學家許伯未，而他又對放火一事勇於承擔，這申明許伯未並不是一個完整的瘋子，從與他的多次對話中判定，許伯未的思惟邏輯並冇有龐雜。
第八，據出租車司機說，小洋樓的院子裡在冇有產生火警之前老是停著一輛玄色的車，消防隊救火的時候卻冇有人瞥見那輛車，這很能夠申明車子在產生火警的那一刻被樓內的人開走了，題目是開車的人會是誰？會是灌音裡說的阿誰湯大夫嗎？
馬林一共闡發了十大疑點，一口氣說下來他顯得很累，他拿起杯子喝了一口水，喘了幾口氣才接著說：“麵對那麼多的疑點，或者說那麼多的謊話，我們卻隻要獨一一個衝破口，那就是考古學家許伯未，這小我如果不是精力龐雜就必然是在扯謊，但是精力龐雜的能夠性不大，即便一小我真的瘋掉了，他如何能夠曉得關於彆人那麼多的事情，以是，對許伯未停止測謊，還是相稱有需求的。”