台上的崔精成口若懸河，滾滾不斷，台下的反應則是大有多同，觀眾棋迷大多幾次點頭，感覺這個年青人說的很有事理（當然，絕大部分淺顯棋迷是冇有通過棋譜，判定棋手程度的才氣的，如果有誰不信這點，能夠在停止天下大賽時的網上直播現場看一看批評發言，如果隱去對局者的名字光看留言，你會覺得正在爭奪天下冠軍的兩位最多隻要專業三四段的水準——很普通，因為大部分的愛好者也就是如許的程度，高了的不會胡說，低了的不敢胡說，以是以已度人，用自已專業三四段氣力的思路去套職業頂尖者的棋路，天然是雞同鴨講，難有共同說話），反之，坐在第一排的評委倒是神采淡然，冇有甚麼顛簸表示，至於金鈺瑩和陳見雪，則是小聲咬著耳朵，明顯是對崔精成的觀點持分歧態度。
合作圍棋講師，光當嘴把式當然不可，吹牛放肆隻是鋪墊，不能把棋講出彩來，甚麼都是白搭。
“......，我們先看實戰的停止吧，黑棋三路扳，遵循行棋的氣勢，白棋必須扳下，如果單長，湊黑棋一頂一爬，不但本身中間存在斷點，角上黑空也已經安定，與其如許，還不如直接中腹單跳，起碼角上今後點三三另有味道。
“甚麼？”兩個女孩兒都是一愣——凡是都是在講授者講授完成後，再由評委就講授的內容提一些題目，互換一下觀點，講授過程中招聘者就主意向評委發問，這還是第一次。
“藤澤漂亮？......”冇想到自已講解的棋譜是藤澤漂亮的，崔精成也是一愣——他再如何傲慢，也不至於說出自已比藤澤漂亮更強的那類大話。但隻是稍稍一愣，他頓時就又規複了過來，“藤澤漂亮又如何了？所謂智者千慮，必有一失，愚者千慮，必有一得，藤澤漂亮就不會犯弊端了嗎？莫非僅僅因為他是職業九段棋手，他下出的棋就是精確的嗎？天賦的構思如果每小我都能瞭解，那也就算不上天賦了！如果你們二位以為我擺的參考圖不敷好，那就請你們講講你們的招法，我洗耳恭聽。”
插手評比的幾位評委要麼是多年的職業棋手，要麼是資深的圍棋講授從業者，崔精成這類不尊敬對局者的講授體例，本能的就有一種不快——固然他們也不曉得對局者是誰，但疇前麵的過程，也足以判定對局者的棋力絕本中對圍棋瞭解‘過分簡樸’這四個字的考語所能概括，陳淞生，劉長春還沉的住氣，不露聲色地持續坐在那邊持續聽著，金鈺瑩，陳見雪如許的年青人就冇有那麼好的涵養了，眉頭皺起，表示出了較著的不快。